在我国法律体系下，杀人后是否会被判处死刑，需综合考量犯罪情节、犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果以及犯罪人的主观恶性等多个方面，并非所有杀人行为都会被判处死刑。以下是对可能判处死刑的几种情况的详细分析：
犯罪动机极其卑劣
- 图财杀人：为了获取他人财物而实施故意杀人行为，如因赌博欠债而杀害经济条件较好的独居老人以劫取财物。此类行为反映出犯罪人贪欲膨胀，对他人生命毫无尊重，社会危害性极大。
- 报复杀人：出于狭隘的报复心理，为泄愤而故意杀人。例如，因琐事矛盾而蓄意杀害对方，这种行为显示出犯罪人法律意识淡薄，对他人生命安全构成严重威胁。
- 灭口杀人：为掩盖其他犯罪行为或违法事实而杀人灭口，如盗窃后担心被指认而杀害被害人。此类行为性质恶劣，属于再次犯罪，应受法律严惩。
犯罪手段特别残忍
- 使用极端暴力手段：如肢解、活埋、火烧等残忍方式杀害被害人，给受害者带来极大痛苦，严重冲击社会伦理道德底线。
- 长时间折磨被害人：在杀害前对被害人进行长时间的虐待和折磨，如囚禁、殴打、饥饿等，体现出犯罪人的冷酷无情和对生命的漠视。
犯罪后果极其严重
- 杀害多人：一次故意杀人行为导致多名被害人死亡，如携带凶器闯入学校肆意杀害无辜学生和教师，严重危害公共安全和社会秩序。
- 杀害特定对象：杀害孕妇、儿童、老人、残疾人、执法人员、知名公众人物等具有特殊身份或重要社会价值的人，此类行为被视为对社会秩序和道德底线的严重挑战。
- 导致严重后果：如造成被害人亲人精神失常等严重后果，对受害者和家庭造成无法挽回的损失。
犯罪情节特别恶劣
- 在公共场所杀人：在商场、车站、学校等人员密集的公共场所实施故意杀人行为，严重扰乱社会公共秩序，引起公众恐慌和不安。
- 组织、策划杀人：组织、策划他人实施故意杀人行为，比单独的杀人行为更加严重，显示出犯罪人的主观恶性和社会危害性更大。
在司法实践中，法院还会考虑以下因素来决定是否判处死刑：
- 犯罪人的刑事责任能力：如果犯罪人在实施杀人行为时存在精神障碍或其他影响其辨认或控制自己行为能力的情况，那么即便其行为造成了严重后果，也不一定会被判处死刑。
- 是否有从轻、减轻处罚情节：如犯罪人在杀人后有自首、立功表现，或者得到了被害人及其家属的谅解等，这些都可能成为从轻处罚的情节，从而影响量刑结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。此条款明确了故意杀人罪的法定刑种，其中死刑虽位列首位，但并非所有故意杀人行为均会判处死刑。
总结与建议：
死刑的适用在我国是非常谨慎和严格的，必须严格遵循“罪行极其严重”这一标准，并综合考虑各种法定和酌定情节。因此，在面对具体的杀人案件时，不能简单地认为杀人就一定会被判处死刑。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。