杀人并不一定会被判处死刑，判决结果需根据案件的具体情况和相关法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、故意杀人罪的法律规定与判决考量
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定表明，故意杀人罪的刑罚幅度较大，是否判处死刑需综合考虑多种因素。
判决考量因素：
- 犯罪情节：犯罪手段是否残忍、后果是否严重、社会影响是否恶劣等，都是影响判决的重要因素。例如，使用极端暴力手段杀害多人，判处死刑的可能性较大；而因民间矛盾激化引发且被害人有过错的杀人案件，可能不会判处死刑。
- 主观恶性：犯罪人的主观恶性也是判决时的重要考量。精心策划、蓄谋已久的杀人行为，相比临时起意且因被害人过错引发的杀人，前者判处死刑的概率更高。
- 刑事责任能力：犯罪人是否具有刑事责任能力，以及是否存在影响刑事责任能力的精神障碍等，也会影响判决结果。例如，精神病人在不能辨认或控制自己行为时杀人，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常时杀人，应负刑事责任但可从轻或减轻处罚。
- 从轻、减轻处罚情节：自首、立功、积极抢救被害人、赔偿被害人家属并取得谅解等，都可能成为不判处死刑的考量因素。
特殊情形：
- 未成年人（未满18周岁）、审判时怀孕的妇女、以及审判时已满75周岁但以特别残忍手段致人死亡的除外情况，不适用死刑。
二、过失致人死亡罪的法律规定与判决结果
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
判决结果：
- 过失杀人并非出于故意，其主观恶性相对较小，因此刑罚通常轻于故意杀人，且一定不会被判死刑。
三、实际案例中的判决考量
在实际案例中，法院会综合考虑犯罪动机、手段、后果以及犯罪人的个人情况等多方面因素。例如，若杀人行为出于激情，在与亲人激烈冲突或遭受严重刺激的特定情境下一时冲动所为，相较于有预谋的杀人，其主观恶性和社会危害性相对较小，可能不会被判处死刑。而若杀人行为手段特别残忍、动机极其卑劣、犯罪情节严重，如经过精心策划的谋杀，被判处死刑的可能性则较大。
四、法律建议
- 尊重生命、遵守法律：无论面临何种情况，都应尊重生命、遵守法律，避免采取极端行为。
- 及时咨询专业律师：若涉及杀人等严重刑事犯罪，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，杀人是否判死刑是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，法院会根据案件的具体情况和法律规定进行公正、合理的判决。因此，不能简单地认为杀人就一定会判死刑。如果你或你身边的人面临类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。