分包与承揽在法律上存在显著区别，主要体现在合同性质、主体关系、权利义务以及法律适用等方面。以下是对这两者的详细区分：
一、合同性质
分包：
- 分包通常发生在建设工程领域，是总承包人或专业承包人将自己承包的工程中的部分工作发包给具有相应资质条件的分包单位完成的行为。
- 分包合同是建设工程合同的一种特殊形式，它受到《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同相关条款的严格规制。
承揽：
- 承揽合同则是一种更为广泛的合同类型，它涉及承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同关系。
- 承揽合同不受特定领域的限制，可以涵盖各种类型的工作成果交付，如加工、定作、修理、复制、测试、检验等。
二、主体关系
分包：
- 在分包关系中，通常存在三方主体：发包人、总承包人（或专业承包人）和分包人。
- 总承包人（或专业承包人）与分包人之间形成分包合同关系，而发包人与分包人之间并不直接形成合同关系，除非在特定情况下（如总承包人或专业承包人经发包人同意将部分工程分包给分包人，且发包人与分包人之间有明确的约定）。
承揽：
- 在承揽关系中，通常只有两方主体：定作人和承揽人。
- 定作人与承揽人之间直接形成承揽合同关系，承揽人按照定作人的要求完成工作并交付工作成果，定作人支付报酬。
三、权利义务
分包：
- 总承包人（或专业承包人）对分包人的工作成果承担连带责任，即如果分包人的工作成果存在质量问题或导致其他损失，总承包人（或专业承包人）可能需要与分包人共同承担责任。
- 分包人必须按照总承包人（或专业承包人）的要求和建设工程合同的约定进行工作，不得擅自变更工作内容或转包。
承揽：
- 承揽人对其完成的工作成果享有独立的权利，并承担相应的责任。如果工作成果存在质量问题或导致其他损失，承揽人通常需要独自承担责任。
- 定作人有权对承揽人的工作进行监督和检验，但不得干扰承揽人的正常工作。定作人如果变更工作要求或提供材料不符合约定，导致承揽人损失的，应当赔偿损失。
四、法律适用
分包：
- 分包合同主要受到《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同相关条款的规制，如第七百九十一条至第七百九十三条等。
- 此外，分包还可能受到《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规的规制，特别是关于分包人的资质要求、分包工程的范围等方面的规定。
承揽：
- 承揽合同主要受到《中华人民共和国民法典》中关于承揽合同相关条款的规制，如第七百七十条至第七百八十七条等。
- 承揽合同在法律适用上相对更为灵活和广泛，不受特定领域的限制。
总结与建议：
分包与承揽在合同性质、主体关系、权利义务以及法律适用等方面均存在显著区别。在实际操作中，当事人应根据具体需求和合同类型选择合适的合同形式，并明确约定双方的权利义务以避免纠纷。如果您在建设工程或承揽合同方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我咨询。