结论：其他自行公示超期补报后，公司并非仅因未被列入异常名录就完全无碍，还需关注补报内容是否合规、是否可能面临其他监管措施以及是否影响公司信用等。
详细分析：
补报内容合规性：
- 公司进行自行公示超期补报时，必须确保补报的内容真实、准确、完整，符合相关法律法规的要求。如果补报内容存在虚假或遗漏，即使未被列入异常名录，也可能面临监管部门的处罚或法律责任。
可能面临的其他监管措施：
- 除了被列入异常名录外，公司还可能因自行公示超期而面临其他监管措施，如罚款、警告等。这些措施的具体实施取决于相关法律法规的规定以及监管部门的判断。
对公司信用的影响：
- 自行公示超期补报虽然可能避免了被列入异常名录的直接后果，但这一行为本身可能对公司的信用产生负面影响。在商业合作、融资等方面，合作伙伴或金融机构可能会关注公司的信用记录，包括是否存在违规行为或不良记录。
后续合规建议：
- 公司应加强内部管理，确保按时、准确地进行自行公示，避免类似情况再次发生。
- 如果已经发生超期补报的情况，公司应积极与监管部门沟通，解释原因并展示补报内容的合规性，以减轻可能的负面影响。
- 公司还可以考虑寻求专业法律意见，以了解自身在类似情况下的法律责任和应对策略。
特殊情况说明：
- 如果公司因特殊原因（如自然灾害、系统故障等）导致自行公示超期，且能够提供充分证据证明非自身过错，那么在与监管部门沟通时，这些特殊情况可能被作为减轻或免除责任的理由。
总结与建议：
- 公司在进行自行公示超期补报后，不能仅因未被列入异常名录就掉以轻心。应关注补报内容的合规性、可能面临的其他监管措施以及对公司信用的影响。
- 建议公司加强内部管理，确保按时、准确地进行自行公示，并在发生超期情况时积极与监管部门沟通，寻求专业法律意见以减轻可能的负面影响。
如有任何关于劳动工伤、劳动纠纷等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。