结论：检举投诉没有证据时，一般难以直接要求受理，但并非绝对，具体需结合检举投诉的内容、性质以及相关法律法规的规定来综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 证据在检举投诉中的重要性：

   • 证据是证明事实存在的依据，对于检举投诉而言，证据是支持投诉人主张的关键。没有证据，投诉人的主张可能缺乏说服力，难以被相关部门或机构采纳。
   • 在法律程序中，证据是认定事实、作出裁决的基础。因此，缺乏证据的检举投诉，在受理和调查阶段可能会面临较大的困难。

2. 没有证据时检举投诉的受理情况：

   • 一般原则：根据相关法律法规的规定，检举投诉应当有明确的投诉对象、投诉事实和理由，并尽可能提供相关的证据材料。没有证据的检举投诉，相关部门或机构可能会要求投诉人补充证据或不予受理。
   • 特殊情况：然而，也存在一些特殊情况。例如，如果检举投诉的内容涉及严重的违法犯罪行为，且投诉人能够提供一定的线索或情况说明，相关部门或机构可能会根据线索进行初步调查，并在调查过程中收集证据。此外，如果投诉人因客观原因无法收集证据，但投诉内容真实可信，相关部门或机构也可能会考虑受理并展开调查。

3. 没有证据时检举投诉的建议：

   • 尽可能收集证据：投诉人在提出检举投诉前，应尽可能收集相关的证据材料，如书面记录、照片、视频、音频等，以支持自己的主张。
   • 提供详细线索：如果确实无法收集到直接证据，投诉人应尽可能提供详细的线索和情况说明，以便相关部门或机构能够根据线索进行初步调查。
   • 寻求法律援助：如果投诉人对法律程序不熟悉或无法自行收集证据，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以获取更专业的指导和帮助。

4. 相关法律法规的参考：

   • 虽然具体的法律法规可能因地区和行业而异，但一般来说，检举投诉的受理和调查都应遵循公正、公平、公开的原则，并依法保护投诉人的合法权益。例如，《中华人民共和国行政监察法》等相关法律法规中，都有关于检举投诉受理和调查的规定，投诉人可以查阅相关法律法规以了解自己的权利和义务。

进一步思考：在实际操作中，检举投诉的受理和调查往往受到多种因素的影响，包括投诉内容的性质、证据的充分性、相关部门或机构的工作效率和态度等。因此，投诉人在提出检举投诉时，应保持理性、客观的态度，并积极配合相关部门或机构的调查工作。同时，如果投诉人对处理结果不满意或认为自己的权益受到侵害，可以依法寻求进一步的法律救济。

总结：检举投诉没有证据时，一般难以直接要求受理，但并非绝对。投诉人应尽可能收集证据或提供详细线索，并寻求法律援助或咨询专业律师以获取更专业的指导和帮助。同时，投诉人也应了解相关法律法规的规定，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。