结论：商家挂别人的猫照片是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及肖像权、著作权及是否构成不正当竞争等多个法律层面。以下从不同角度详细分析：

1. 肖像权角度

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。这里的“肖像”不仅限于人的面部特征，也包括与特定自然人相关的形象特征，如宠物猫如果与特定主人有紧密联系，且能被公众识别为该主人的宠物，那么该猫的照片也可能受到肖像权保护（尽管这一观点在司法实践中存在一定争议，但为全面保护权益，可做此理解）。
   • 分析：如果商家未经猫主人同意，擅自使用其猫的照片进行商业宣传或展示，且该照片能够识别出是特定主人的猫，那么商家可能侵犯了猫主人的肖像权。

2. 著作权角度

   • 法律背景：根据《中华人民共和国著作权法》，摄影作品的著作权属于拍摄者。如果猫的照片是他人拍摄的，那么拍摄者对该照片享有著作权。
   • 分析：商家如果未经著作权人许可，擅自使用其拍摄的猫的照片，那么商家可能侵犯了著作权人的复制权、发行权、信息网络传播权等著作权。

3. 不正当竞争角度

   • 法律背景：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
   • 分析：如果商家使用他人猫的照片，且该照片与某知名品牌或特定商家有紧密联系，导致消费者产生误认或混淆，那么商家可能构成不正当竞争行为。不过，这种情况相对较为特殊，需要具体分析照片的使用方式、目的以及可能产生的市场影响。

法律建议：

• 对于猫主人而言，如果发现商家未经许可使用了其猫的照片，可以先与商家协商要求停止使用并赔偿损失；如果协商无果，可以向相关行政部门投诉或向法院提起诉讼。
• 对于商家而言，在使用任何图片进行商业宣传或展示前，应确保已获得相关权利人的许可或授权，以避免潜在的法律风险。

可能的法律后果：

• 如果商家被认定侵犯了猫主人的肖像权或著作权人的著作权，可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
• 如果商家被认定构成不正当竞争行为，除了可能需要承担民事责任外，还可能面临行政处罚。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。