结论：金融公司放款未放给贷款人，金融公司起诉是否合法，需根据具体情况判断，一般而言，若金融公司能证明其已履行放款义务或贷款人存在违约行为，起诉是合法的；反之，则可能不合法。以下从不同角度详细分析：
一、金融公司已履行放款义务，贷款人未收到款项
法律背景：
- 在金融借款合同中，金融公司作为出借人，有义务按照合同约定的时间和方式将款项发放给贷款人。
- 若金融公司能提供证据证明其已履行放款义务（如转账记录、贷款人签收的放款通知书等），但贷款人因自身原因（如账户信息错误、账户被冻结等）未收到款项，金融公司有权起诉贷款人要求履行还款义务或承担违约责任。
法律建议：
- 金融公司应保留好放款的相关证据，以便在起诉时证明其已履行放款义务。
- 贷款人应检查自身账户信息是否正确，确保账户状态正常，以便及时接收款项。
二、金融公司未履行放款义务，贷款人未收到款项
法律背景：
- 若金融公司未能按照合同约定的时间和方式将款项发放给贷款人，且无法提供证据证明其已履行放款义务，则金融公司构成违约。
- 在此情况下，金融公司起诉贷款人要求履行还款义务或承担违约责任，可能因缺乏事实依据而不被法院支持。
法律建议：
- 金融公司应检查自身放款流程是否存在问题，如转账失败、系统故障等，并及时采取补救措施。
- 贷款人若未收到款项，可与金融公司沟通协商，要求金融公司履行放款义务或承担违约责任。若协商无果，贷款人可考虑通过法律途径维护自身权益。
三、贷款人存在违约行为，金融公司起诉
法律背景：
- 无论金融公司是否已履行放款义务，若贷款人存在违约行为（如未按约定用途使用款项、未按期还款等），金融公司均有权起诉贷款人要求承担违约责任。
- 在此情况下，金融公司起诉的合法性不依赖于是否已放款，而是依赖于贷款人是否存在违约行为。
法律建议：
- 金融公司应密切关注贷款人的还款情况，一旦发现贷款人存在违约行为，应及时采取法律措施维护自身权益。
- 贷款人应严格遵守借款合同的约定，按时还款并合理使用款项，以避免承担违约责任。
进一步思考：在实际操作中，金融公司放款未放给贷款人的情况可能涉及多种复杂因素，如金融公司内部流程问题、贷款人账户问题、第三方支付平台问题等。因此，在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，确保法律判断的准确性和公正性。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。