针对“审核把关不严违规发放危房改造款运用监察法如何处理”这一问题，核心结论是需根据违规主体、情节及后果，结合《监察法》及相关法规，通过调查、处分、追责及整改等程序处理。具体分析如下：

1. 明确违规主体与行为性质

• 主体范围：违规发放危房改造款可能涉及地方政府部门（如住建局、财政局）、基层组织（如村委会、居委会）或公职人员（如审核人员、分管领导）。
• 行为定性：若因故意或重大过失导致审核不严（如未实地核查、伪造材料、超标准发放等），可能构成《监察法》中的“滥用职权”“玩忽职守”或“贪污贿赂”等职务违法或职务犯罪行为。

2. 监察机关的调查程序

• 线索受理：监察机关可通过信访举报、巡察发现、审计移送等途径获取线索，经初步核实后立案调查。
• 调查措施：依据《监察法》第18-28条，可采取谈话、询问、留置、调取证据、查封扣押等措施，重点查实：
  • 审核流程是否违反规定（如未公示、未集体决策）；
  • 资金流向是否异常（如截留、挪用、虚报冒领）；
  • 主观故意或过失程度（如是否明知材料虚假仍审批）。

3. 责任认定与处分依据

• 行政责任：对违规公职人员，根据《公职人员政务处分法》第39条，可给予警告、记过、记大过、降级、撤职或开除处分；若涉及贪污贿赂，移送司法机关。
• 刑事责任：若构成犯罪（如滥用职权罪、玩忽职守罪、贪污罪），依据《刑法》第397条、第382条等追究刑事责任，量刑幅度从3年以下有期徒刑到无期徒刑不等。
• 单位责任：对违规单位，可责令整改、通报批评，并追究相关领导责任。

4. 追缴与整改措施

• 资金追回：责令违规发放单位或个人退还危房改造款，并追缴违规所得；若资金已无法追回，可要求责任人赔偿。
• 制度完善：督促相关部门修订审核流程，建立“三级审核”“公示公开”等机制，防止类似问题再次发生。

5. 典型案例参考

• 案例1：某县住建局工作人员未实地核查，违规发放危房改造款20万元，被给予撤职处分，并追回全部资金。
• 案例2：某村主任通过伪造材料套取危房改造款50万元，构成贪污罪，被判处有期徒刑5年，并处罚金30万元。

温馨提示：若您是涉案人员或相关单位，建议尽快配合监察机关调查，主动退还违规资金并整改；若您是受害者，可向监察机关举报并要求追责。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律程序。