死亡抚恤金分割4年后反悔要求重新分割，一般情况下是超出诉讼时效的，但存在特殊情形可能不适用诉讼时效的规定。以下从不同角度为你详细分析：
诉讼时效的一般规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
在死亡抚恤金分割的情境中，如果当事人在分割时已经明确知晓自己的权利，并且分割协议已经达成并履行，那么从分割协议履行完毕之日起，诉讼时效就开始计算。如果4年后才反悔要求重新分割，通常情况下已经超过了三年的诉讼时效期间。
特殊情形下诉讼时效可能不适用
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果在死亡抚恤金分割过程中，一方存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订了分割协议，那么受欺诈、胁迫方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。这种情况下，不适用三年的普通诉讼时效规定，而是适用一年的撤销权行使期限。但需要注意的是，这一年的期限是从知道或应当知道撤销事由之日起算，而不是从分割协议签订之日起算。
- 举例：假设甲和乙是兄弟姐妹，共同分割父亲的死亡抚恤金。在分割过程中，甲通过欺诈手段让乙签订了不公平的分割协议。乙在签订协议后的一年内发现了甲的欺诈行为，那么乙可以在这一年内向法院申请撤销该协议，并要求重新分割死亡抚恤金。
分割协议存在重大误解或显失公平：
- 如果分割协议存在重大误解或显失公平的情形，受损害方也有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该协议。同样，这种情况下也不适用三年的普通诉讼时效规定。
- 举例：丙和丁是夫妻，共同分割配偶的死亡抚恤金。由于丙对法律不了解，误以为自己只能分得很少的一部分抚恤金，而实际上根据法律规定他应该分得更多。如果丙在签订分割协议后的一年内发现了这一重大误解，那么他可以向法院申请变更或撤销该协议。
未分割的死亡抚恤金部分：
- 如果死亡抚恤金在分割时并未完全分割完毕，或者存在未分割的部分，那么对于这部分未分割的抚恤金，权利人可以随时要求分割，不受三年诉讼时效的限制。因为这种情况下，权利人的权利并未受到损害，也不存在诉讼时效起算的问题。
法律建议
- 及时行使权利：如果你对死亡抚恤金的分割存在异议，并且认为存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，那么你应该在知道或应当知道撤销事由之日起一年内及时行使撤销权或变更权，以免超过期限而丧失权利。
- 收集证据：在行使撤销权或变更权时，你需要收集充分的证据来证明分割协议存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形。这些证据可以包括书面协议、聊天记录、录音录像等。
- 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，如果你对死亡抚恤金的分割存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。