结论：被欠债人的公积金被冻结后，是否可以单独撤诉，需根据具体情况判断，主要取决于撤诉是否会影响财产保全措施的效力以及撤诉的合法性与合理性。以下从不同角度详细分析：
一、撤诉与财产保全的关系
财产保全的目的：
- 财产保全是为了确保判决能够得到有效执行，防止债务人转移、隐匿财产。在债务纠纷中，如果债权人申请了财产保全，法院可能会冻结债务人的相关财产，包括公积金账户。
撤诉对财产保全的影响：
- 撤诉后保全自动解除：如果债权人（即被欠债人）在撤诉后，未采取其他措施维持保全状态，那么根据法律规定，财产保全措施通常会自动解除。这意味着，一旦撤诉，被冻结的公积金账户可能会被解冻。
- 撤诉不必然导致保全解除：然而，也存在特殊情况。如果撤诉后，债权人能够提供其他担保或者法院认为有必要继续保全的，财产保全措施可能不会立即解除。但这种情况较为少见，且需要债权人积极与法院沟通并提供充分理由。
二、撤诉的合法性与合理性
撤诉的合法性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在宣判前有权申请撤诉。这是原告的一项基本权利，只要撤诉申请符合法律规定，法院通常会予以准许。
撤诉的合理性：
- 考虑诉讼目的：债权人应考虑撤诉是否符合其诉讼目的。如果撤诉后能够通过其他方式更有效地实现债权，那么撤诉可能是合理的选择。
- 考虑诉讼成本：诉讼需要耗费时间、精力和金钱。如果债权人认为继续诉讼的成本过高，且撤诉后能够通过其他途径解决纠纷，那么撤诉也是合理的。
- 考虑债务人情况：债权人还应考虑债务人的实际情况。如果债务人确实无力偿还债务，且撤诉后能够通过协商、调解等方式达成还款协议，那么撤诉也是值得考虑的。
三、实际操作建议
与法院沟通：
- 在决定撤诉前，债权人应与法院沟通，了解撤诉后财产保全措施的具体处理方式。这有助于债权人做出更明智的决策。
考虑其他担保措施：
- 如果债权人担心撤诉后财产保全措施会解除，可以考虑提供其他担保措施，如提供其他财产作为担保或者请求法院采取其他保全措施。
评估撤诉后果：
- 债权人应全面评估撤诉的后果，包括可能面临的债权实现风险、诉讼成本节约以及债务人可能的反应等。
总结与建议：被欠债人的公积金被冻结后，是否可以单独撤诉需根据具体情况判断。在决定撤诉前，债权人应充分考虑撤诉对财产保全措施的影响、撤诉的合法性与合理性以及实际操作中的建议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。