原告调查取证申请没能提前提交，在特定情况下确实存在补救的可能。这主要取决于案件的具体情况、法院的裁量权以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律法规依据
在民事诉讼中，调查取证是当事人为了证明自己的主张而进行的必要活动。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在诉讼过程中申请法院调查取证。虽然法律并未明确规定调查取证申请必须提前提交，但通常建议当事人在举证期限内提出，以确保诉讼程序的顺利进行。然而，如果因特殊原因未能提前提交，法院仍可能根据具体情况予以考虑。
二、补救措施
及时与法院沟通：
- 如果原告发现调查取证申请未能提前提交，应立即与法院联系，说明情况并请求法院给予补救的机会。
- 法院可能会根据案件的紧急程度、调查取证的必要性以及原告的过错程度等因素，决定是否接受迟交的申请。
提交书面申请并说明理由：
- 原告应尽快准备书面申请，详细阐述未能提前提交的原因，如因客观原因无法及时获取证据、对法律程序不熟悉等。
- 同时，原告应说明调查取证对案件的重要性，以及如果不进行调查取证可能对案件结果产生的不利影响。
利用其他证据支持主张：
- 在等待法院对调查取证申请作出决定的同时，原告应积极寻找其他证据来支持自己的主张。
- 这可能包括书面证据、证人证言、物证等，以尽可能减少因调查取证申请迟交而可能带来的不利影响。
三、法院裁量权
- 法院在决定是否接受迟交的调查取证申请时，会综合考虑多种因素，包括案件的复杂性、原告的过错程度、调查取证的必要性等。
- 如果法院认为调查取证对案件结果具有决定性影响，且原告未能提前提交申请有合理理由，法院可能会接受迟交的申请。
- 反之，如果法院认为调查取证并非必要，或者原告未能提前提交申请存在明显过错，法院可能会拒绝接受迟交的申请。
四、风险提示
- 原告应意识到，调查取证申请迟交可能带来一定的风险，如法院拒绝接受申请、案件结果不利等。
- 因此，原告应尽可能在举证期限内提交调查取证申请，以避免不必要的风险。
建议：如果您作为原告遇到了调查取证申请未能提前提交的情况，不要慌张。首先，及时与法院沟通并说明情况；其次，尽快准备书面申请并详细阐述理由；同时，积极寻找其他证据来支持自己的主张。如果您对具体操作或法律程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。