结论：在此类交通事故中，责任划分需综合考虑多种因素，包括出租车是否违规停车、是否开启警示灯，以及电动车驾驶人是否存在疏忽或违规行为等。一般来说，若出租车违规停车且未开启警示灯，可能承担主要责任；若电动车驾驶人存在疏忽或违规行为，也可能承担部分责任。具体责任划分需由交警部门根据现场情况、证据收集及法律规定进行判定。
分析说明：
出租车方的责任：
- 违规停车：如果出租车在路边停车时违反了交通法规，比如停在了禁止停车的路段或者未按照规定的停车方式停车，那么出租车方就存在违规行为，这将是划分责任时的一个重要考虑因素。
- 未开启警示灯：在夜间或者视线不佳的情况下，出租车停车时应当开启警示灯，以提醒其他车辆注意。如果出租车未开启警示灯，导致后方电动车未能及时发现并避让，那么出租车方也可能因此承担一定的责任。
电动车方的责任：
- 疏忽大意：电动车驾驶人在行驶过程中应当保持高度警惕，注意观察前方路况和车辆动态。如果电动车驾驶人因为疏忽大意未能及时发现前方的出租车，或者未能及时采取避让措施，那么电动车驾驶人也可能因此承担一定的责任。
- 违规行为：如果电动车驾驶人在行驶过程中存在违规行为，比如超速、酒驾、未佩戴安全头盔等，这些行为都可能加重其在事故中的责任。
责任划分的综合考虑：
- 在实际的事故责任划分中，交警部门会综合考虑多种因素，包括双方车辆的行驶状态、违规行为、现场环境等。通过调查取证、询问当事人、查看监控录像等方式，交警部门会尽可能还原事故发生的经过，并根据相关法律法规进行责任划分。
法律建议：
- 及时报警：在发生交通事故后，双方应当立即停车并报警，等待交警部门前来处理。不要私自协商或者逃离现场，以免加重自己的责任。
- 保留证据：在等待交警部门到来的过程中，双方可以尽可能保留现场证据，比如拍照、录像等。这些证据将有助于交警部门更准确地划分责任。
- 配合调查：在交警部门进行调查时，双方应当积极配合，如实陈述事故发生的经过和自己的违规行为（如果有的话）。不要隐瞒或者歪曲事实，以免影响责任划分的公正性。
后续行动：
- 如果对交警部门的责任划分有异议，可以在规定的时间内向上级交警部门申请复核。
- 根据责任划分结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷，比如向法院提起诉讼。
在处理此类交通事故时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。如果有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。