在偷开机动车且被认定承担全部责任并致人死亡的情况下，判决时仍然会考虑具体案情。以下从几个方面为你详细分析：

1. 责任认定与案情的关系：

   • 责任认定是交通事故处理中的关键环节，它基于事故现场勘查、证据收集、证人证言等多方面因素。在偷开机动车的情况下，如果行为人被认定承担全部责任，这通常意味着其行为与事故的发生有直接的因果关系，且没有其他外部因素（如第三方过错、不可抗力等）介入。
   • 然而，责任认定并不完全等同于判决结果。判决时，法院会综合考虑所有相关证据和案情，包括行为人的主观过错程度、事故发生的具体经过、受害人的损失情况等，以确定最终的赔偿责任和刑事责任（如果构成犯罪）。

2. 案情对判决的具体影响：

   • 主观过错程度：如果行为人偷开机动车是出于故意或重大过失（如酒后驾车、无证驾驶等），这可能会加重其刑事责任和民事赔偿责任。相反，如果行为人只是出于一时疏忽或轻微过失，法院在判决时可能会酌情考虑减轻其责任。
   • 事故发生的具体经过：事故发生的具体经过，包括车辆的速度、行驶方向、是否遵守交通规则等，都会影响法院对行为人责任的判断。例如，如果行为人偷开机动车后超速行驶或闯红灯导致事故，这可能会被视为加重其责任的因素。
   • 受害人的损失情况：受害人的损失情况，包括医疗费用、丧葬费用、死亡赔偿金等，也是法院判决时需要考虑的重要因素。法院会根据受害人的实际损失情况，结合行为人的责任程度，确定最终的赔偿金额。

3. 法律条款的适用：

   • 在处理此类案件时，法院会依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规进行判决。这些法律法规为法院提供了明确的判决依据和标准。
   • 例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果行为人偷开机动车并致人死亡，且构成交通肇事罪，法院将根据其犯罪情节和后果，依法判处相应的刑罚。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，行为人还需承担相应的民事赔偿责任。

4. 实际案例的参考：

   • 在实际司法实践中，类似案件的判决结果往往因案情不同而有所差异。法院会根据具体案情，综合考虑各种因素，以作出公正、合理的判决。
   • 例如，有的案件中行为人偷开机动车后因疏忽大意导致事故，法院在判决时可能酌情减轻了其刑事责任；而有的案件中行为人偷开机动车后故意违反交通规则导致事故，法院则可能依法从重处罚。

总结与建议：

• 在偷开机动车且被认定承担全部责任并致人死亡的情况下，判决时仍然会考虑具体案情。法院会综合考虑行为人的主观过错程度、事故发生的具体经过、受害人的损失情况等因素，以作出公正、合理的判决。
• 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定有效的应对策略。作为专注于交通事故处理和债权债务领域的律师，我可以为你提供专业的法律咨询和帮助。