在故意伤害罪案件中，受害人确实可以对加害人进行部分谅解。这一结论基于以下多方面的法律分析和实践考量：
一、法律依据与谅解的法律意义
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
- 根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，对于因民间纠纷引起的涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利罪等特定犯罪案件，若犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方当事人可以和解。这一规定为受害人对加害人进行谅解提供了法律基础。
- 谅解在法律上意味着受害方对加害方的行为表示理解、宽容，并可能因此减轻或放弃对加害方的部分或全部法律追究。但谅解并不等同于免除法律责任，案件仍需经过法律程序进行处理。
谅解对量刑的影响：
- 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。这体现了被害人的谅解在量刑中的重要影响。
二、部分谅解的实践操作与效果
部分谅解的可行性：
- 在故意伤害罪案件中，受害人可能基于多种原因（如某一加害人积极赔偿、真诚道歉等）选择仅对部分加害人表示谅解。这种部分谅解是受害人自主决定权的体现，法律尊重并保护这种选择。
部分谅解的实现方式：
- 受害人通常通过出具书面的谅解书来实现部分谅解，其中明确表达对特定加害人的谅解意思及原因。司法机关在处理案件时，会充分考虑受害人的谅解意见。
部分谅解产生的效果：
- 对被谅解的加害人：司法机关会将被害人的谅解作为从轻处罚的重要情节予以考虑。被谅解的加害人可能会在量刑上得到较大幅度的从轻处理，甚至在符合条件的情况下可以适用缓刑。
- 对未被谅解的加害人：未被谅解的加害人不能享受因该谅解带来的从轻处罚情节。司法机关会依据其在犯罪中的具体行为、情节以及造成的后果等依法进行量刑。
三、部分谅解的注意事项与综合考量
谅解的真实性与自愿性：
- 谅解必须是出于受害人的真实意愿，且不存在受到威胁、强迫等情形。司法机关在审查谅解书时，会严格核实其真实性和自愿性。
谅解与法律责任的关系：
- 谅解并不等同于免除法律责任。即使受害人表示谅解，案件仍然需要经过法律程序进行处理。法院会根据案件的实际情况，包括伤害的程度、加害人的悔罪态度、赔偿情况等因素，来综合判断并作出裁决。
司法机关的综合考量：
- 司法机关在处理案件时，会综合考虑所有证据和事实，对每个加害人的行为进行独立评估。被害人的谅解是量刑时的一个重要参考因素，但并非唯一决定因素。法院会确保量刑既符合法律精神，又体现社会公正。
四、实际案例与启示
在实际操作中，不乏受害人对部分加害人进行谅解的案例。例如，在共同故意伤害案件中，若某一加害人积极赔偿受害人损失并真诚道歉，受害人可能选择仅对该加害人表示谅解。这种情况下，司法机关会依法对被谅解的加害人从轻处罚，而对未被谅解的加害人依法追究刑事责任。
总结与建议：
在故意伤害罪案件中，受害人有权选择对部分加害人进行谅解。这种部分谅解是受害人自主决定权的体现，法律尊重并保护这种选择。然而，谅解并不等同于免除法律责任，案件仍需经过法律程序进行处理。司法机关在处理案件时，会综合考虑所有证据和事实，对每个加害人的行为进行独立评估，并依法作出公正、合理的量刑裁决。
若您在故意伤害罪案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议和辩护服务。