审核工程量并不单纯是甲方的责任，其责任归属需根据合同约定及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定角度
在建设工程合同中，双方通常会就工程量的审核责任进行明确约定。这是确定责任归属的首要依据。
若合同明确约定由甲方审核工程量：
- 在这种情况下，甲方有义务按照合同约定的时间、方式和标准对工程量进行审核。
- 如果甲方未能履行审核义务或审核结果存在错误，可能需承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
若合同未明确约定或约定不明确：
- 双方应协商确定审核责任。协商不成的，可依据行业惯例或相关法律法规进行判断。
- 在实践中，工程量审核往往涉及专业知识和技能，因此，即使合同未明确约定，甲方也可能因具备相关资源和能力而被推定为承担审核责任的一方。但这一推定并非绝对，需结合具体情况判断。
若合同约定由第三方审核工程量：
- 双方应共同委托具有相应资质的第三方机构进行审核。
- 第三方机构应独立、客观、公正地进行审核，并出具审核报告。
- 双方对审核报告有异议的，可协商解决或依法申请仲裁、诉讼等途径解决争议。
二、法律规定角度
即使合同未明确约定工程量审核责任，也可依据相关法律法规进行判断。
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据民法典中关于合同履行的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果合同未约定或约定不明确，应按照有利于实现合同目的的方式履行。
- 在建设工程合同中，审核工程量是确保工程质量和进度的重要环节。因此，即使合同未明确约定，甲方作为工程的建设方和受益方，也可能需承担一定的审核责任。
行业惯例和交易习惯：
- 在建设工程领域，工程量审核通常被视为甲方的重要职责之一。这是因为甲方对工程进度、质量和成本具有直接利益关系，且通常具备更丰富的资源和能力进行审核。
- 如果行业惯例或交易习惯中明确规定了工程量审核的责任归属，双方应遵循这些规定。
三、实际操作建议
明确合同约定：
- 在签订建设工程合同时，双方应明确约定工程量的审核责任、时间、方式和标准等条款。
- 合同条款应具体、明确、可操作，以避免后续争议。
保留相关证据：
- 在工程量审核过程中，双方应保留好相关证据，如审核报告、往来函件、会议纪要等。
- 这些证据在后续争议解决中可能起到关键作用。
及时沟通协商：
- 如果双方在工程量审核过程中出现争议或分歧，应及时沟通协商解决。
- 协商不成的，可依法申请仲裁、诉讼等途径解决争议。
寻求专业帮助：
- 如果双方对工程量审核责任归属存在疑问或争议，可寻求专业律师或咨询机构的帮助。
- 他们能够提供专业的法律意见和解决方案，帮助双方妥善解决争议。
总结来说，审核工程量的责任归属并非绝对由甲方承担，而是需根据合同约定及法律规定综合判断。在实际操作中，双方应明确合同约定、保留相关证据、及时沟通协商，并在必要时寻求专业帮助。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。