醉酒状态下作出的口供，若未让当事人核对就直接签字，其有效性需分情况讨论：

1. 口供内容真实性受质疑：

   • 在醉酒状态下，当事人的意识可能模糊，对事物的认知和判断能力下降。因此，其作出的口供内容可能不真实、不准确，甚至可能是在被诱导或胁迫的情况下作出的。这种情况下，口供的真实性会受到严重质疑，其法律效力也会大打折扣。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。对于醉酒状态下的口供，如果无法证明其真实性，那么该口供就不能作为定案的依据。

2. 程序合法性影响口供效力：

   • 除了口供内容的真实性外，程序的合法性也是影响口供效力的关键因素。在讯问过程中，侦查人员应当保障当事人的合法权益，包括让其核对口供内容、签字确认等。如果侦查人员未履行这些程序，那么口供的合法性就会受到质疑。
   • 具体情形：如果当事人在醉酒状态下被讯问，且侦查人员未让其核对口供内容就直接签字，那么这种行为可能违反了法定程序。在这种情况下，当事人可以提出异议，要求排除该口供作为证据使用。

3. 后续救济途径：

   • 如果当事人认为醉酒状态下的口供被不当使用，影响了案件的公正处理，那么其可以通过法律途径寻求救济。例如，当事人可以在庭审过程中提出异议，要求法院排除该口供作为证据使用；或者，当事人可以在案件审结后提出申诉，要求重新审理案件。
   • 建议：对于当事人而言，如果发现自己曾在醉酒状态下作出过口供，且担心其真实性或合法性受到影响，那么应及时向律师咨询，了解自己的权利和义务，并寻求合适的法律救济途径。

总结与提醒： 醉酒状态下作出的口供，其有效性并非绝对无效，而是需要根据具体情况进行判断。如果口供内容不真实、程序不合法，或者当事人对此提出异议并寻求法律救济，那么该口供可能不会被法院采纳作为定案的依据。因此，建议当事人在面对讯问时保持清醒状态，并认真核对口供内容后再签字确认。如果确实处于醉酒状态或无法自主判断时，应及时向律师或相关机构求助，以保障自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。