您好，关于您提出的“录口供不签字是不是就不生效”的问题，这是一个涉及法律程序和证据效力的专业问题。下面我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，无论是庭审笔录还是询问笔录，它们都是记录当事人陈述或证人证言的重要法律文件。这些笔录的效力并不完全取决于当事人是否签字。

对于庭审笔录： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，庭审笔录是庭审活动的客观记载，是法官认证、确认案件事实并作出裁判的基础和依据。如果当事人拒绝在庭审笔录上签名，书记员会在笔录中注明当事人不签名的具体情况，并与庭审笔录一起附卷。这并不会影响庭审笔录的效力，法院依然会根据事实和法律进行裁判。例如，在岑巩县人民法院的一个案例中，被告罗某拒绝在庭审笔录上签名，但法院依然根据事实和法律判决其支付货款及相应的资金占用费。

对于询问笔录： 在行政处罚等程序中，询问笔录也是重要的证据之一。如果被询问人拒绝在询问笔录上签名或捺指印，办案人民警察会在询问笔录中注明，并签名确认。这同样不会影响询问笔录的效力。例如，在王某扰乱单位秩序的案例中，虽然王某拒绝在询问笔录上签名和捺指印，但法院依然根据事实和法律维持了派出所的行政处罚决定。

总结来说： 录口供（无论是庭审笔录还是询问笔录）不签字，并不意味着这些笔录就失去了效力。法律有明确规定，对于拒绝签名或盖章的情况，应当记明情况附卷，而笔录的效力并不因此受到影响。法院或相关行政机关在作出裁判或处罚时，会依据事实和法律，而不是仅仅依据当事人是否在笔录上签字。

因此，我建议您，在面对法律程序时，应当积极配合，如实陈述事实，并在笔录上签字确认。如果确实存在对笔录内容的异议，可以及时提出并申请补正，而不是通过拒绝签字的方式来试图影响法律程序的进行。希望这个解答能够对您有所帮助。