针对青少年防卫过当但被确诊精神病的情况，其刑事责任及判决需根据具体情形综合判断，以下分情况说明：

1. 刑事责任能力认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果青少年在防卫过当时确实处于精神病发作状态，且无法辨认或控制自己的行为，那么其可能不负刑事责任。
   • 若青少年在防卫过当时，精神病并未导致其完全丧失辨认或控制能力，那么其仍需承担相应的刑事责任，但可能因精神状况而减轻或从轻处罚。

2. 防卫过当的认定与处理：

   • 防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 在处理防卫过当案件时，法院会综合考虑防卫行为的必要性、紧迫性、防卫手段与侵害手段的相当性等因素，以及防卫人是否因精神状况而影响了对防卫限度的判断。

3. 具体判决考量因素：

   • 精神状况鉴定：法院会委托专业的精神疾病鉴定机构对青少年的精神状况进行鉴定，以确定其在防卫过当时的刑事责任能力。
   • 防卫行为的必要性：法院会审查防卫行为是否针对正在进行的不法侵害，以及防卫行为是否必要且适度。
   • 损害后果的严重性：法院会评估防卫行为造成的损害后果，包括人身伤害、财产损失等，以确定防卫过当的程度。
   • 青少年的年龄与认知能力：考虑到青少年的年龄和认知能力，法院在判决时可能会给予一定的宽容和考量。

4. 可能的判决结果：

   • 如果青少年被鉴定为完全无刑事责任能力，且防卫行为未超出必要限度（尽管在此案例中已认定为防卫过当，但需考虑精神状况对判断的影响），则可能不负刑事责任。但鉴于已认定为防卫过当，更可能的情况是，法院会认定其因精神状况而部分或完全丧失辨认或控制能力，从而减轻或免除处罚。
   • 如果青少年被鉴定为具有部分刑事责任能力，且防卫行为明显超过必要限度，法院可能会根据其精神状况、防卫行为的必要性、损害后果的严重性等因素，判处其有期徒刑、拘役或管制，并可能适用缓刑或减轻处罚。

建议：

• 对于此类案件，建议家属尽快委托专业的律师介入，以便在刑事诉讼过程中为青少年提供有效的法律辩护。
• 同时，家属应积极配合精神疾病鉴定机构的工作，提供准确、全面的信息，以便准确评估青少年的精神状况。
• 在诉讼过程中，律师将根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为青少年争取最有利的判决结果。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。