核心结论：
- 拒执拘留三次可能面临更严厉的法律后果，包括但不限于被认定为情节严重，从而构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。
- 多次拘留可能反映被执行人主观恶性较大，法院在后续处理时可能更倾向于采取强制措施或追究刑事责任。
法律分析：
首先，我们需要明确“拒执拘留”的法律性质。拒执拘留，即因拒不执行人民法院判决、裁定而被采取的司法拘留措施，属于对妨碍民事诉讼行为的强制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
多次拘留的法律后果：
- 当被执行人因拒不执行判决、裁定而被多次拘留时，这通常表明其主观上具有较大的恶意，且对法院的判决、裁定持无视态度。在这种情况下，法院可能会认为被执行人的行为已经构成了“情节严重”，从而依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。
- 拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。一旦构成此罪，被执行人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚。
多次拘留对案件处理的影响：
- 多次拘留不仅可能使被执行人面临更严厉的法律后果，还可能影响法院对案件的整体处理态度。法院在处理此类案件时，可能会更加倾向于采取强制措施，如查封、扣押、冻结被执行人的财产，或者限制其高消费、纳入失信被执行人名单等，以促使其履行判决、裁定。
- 同时，多次拘留也可能成为法院在后续处理中考虑的一个重要因素，如决定是否对被执行人采取更严厉的刑事处罚措施。
律师观点：
作为专业律师，我处理过大量类似案件。在实践中，多次因拒不执行判决、裁定而被拘留的被执行人，往往最终都面临了更严重的法律后果。这不仅是因为他们的行为本身构成了犯罪，更是因为他们的态度表明了对法律的不尊重和对法院判决的漠视。因此，我建议被执行人在面临此类情况时，应尽快履行判决、裁定，以避免不必要的法律风险和后果。
法律建议：
- 立即履行判决、裁定：如果被执行人确实有能力履行判决、裁定，那么应立即履行，以避免进一步的法律后果。
- 与法院沟通：如果被执行人因特殊原因暂时无法履行判决、裁定，应积极与法院沟通，说明情况，并寻求法院的理解和支持。
- 寻求法律帮助：如果被执行人对判决、裁定有异议或认为存在其他合法理由无法履行，应及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。
总之，拒执拘留三次可能面临更严厉的法律后果，包括刑事处罚。因此，被执行人应认真对待法院的判决、裁定，尽快履行义务，以避免不必要的法律风险和后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。