在涉及夫妻一方出轨、另一方打人的离婚官司中，判决结果会综合多方面因素考量，核心结论取决于过错程度、伤害后果以及双方证据情况，具体判决方向如下：

1. 关于出轨行为的法律认定与影响

• 出轨的法律定性：出轨本身并非法律术语，若仅是偶尔的婚外情（如暧昧聊天、短暂约会），一般不构成法律上的“过错”；但若发展为重婚（与他人登记结婚或以夫妻名义同居）或与他人同居（持续、稳定地共同居住），则属于法定过错情形（《民法典》第1091条）。
• 对判决的影响：若出轨方存在重婚或同居行为，无过错方可主张离婚损害赔偿（包括物质和精神赔偿），且在财产分割时可能获得适当多分（如60%以上）。但若仅为一般出轨，法院可能仅在道德层面谴责，不影响财产分割比例。

2. 关于打人行为的法律认定与影响

• 打人的法律定性：打人可能涉及家庭暴力（《反家庭暴力法》第2条），需满足“持续性、经常性”或“造成一定伤害后果”（如轻微伤以上）。若仅是偶发冲突中的推搡、轻微殴打，可能不构成家暴，但若造成身体伤害（如骨折、脑震荡等），则可能涉及故意伤害罪（需达到轻伤二级以上）。
• 对判决的影响：
  • 若构成家暴：无过错方可主张离婚，并要求赔偿；同时，家暴是法院判决离婚的法定情形之一（《民法典》第1079条），且施暴方可能少分财产（如40%以下），甚至丧失子女抚养权（若家暴影响子女身心健康）。
  • 若构成犯罪：施暴方可能面临刑事处罚（如拘役、有期徒刑），此时无过错方可提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费等损失。

3. 综合判决的常见情形

• 情形1：出轨+轻微打人（未构成家暴）
  法院可能判决离婚，但财产分割比例接近均等（如55%:45%），出轨方可能需支付少量精神损害赔偿（如1万-5万元）；打人方可能因冲突中的过错被适当少分财产，但幅度较小。
• 情形2：出轨+家暴（或犯罪）
  法院会优先支持无过错方离婚诉求，财产分割可能向无过错方倾斜（如60%:40%或更高）；出轨方需支付离婚损害赔偿，家暴方需额外支付医疗费、精神损害赔偿等；若家暴导致子女受伤或心理创伤，施暴方可能丧失抚养权。
• 情形3：双方均有过错（如一方出轨，另一方长期辱骂、推搡）
  法院可能判决离婚，但财产分割比例更接近均等（如52%:48%），双方均可能被认定存在过错，损害赔偿请求可能被部分驳回或降低金额。

4. 关键证据与建议

• 出轨证据：需证明“持续性、稳定性”，如聊天记录、开房记录、证人证言、同居视频等；单次约会或暧昧信息难以被采信。
• 打人证据：需证明伤害后果，如医院诊断证明、伤情鉴定报告、报警记录、现场照片或视频等；若仅是口头争吵，无实质伤害，证据效力较弱。
• 建议：若面临此类纠纷，务必第一时间收集证据（如录音、录像、医疗记录），并咨询律师制定诉讼策略；若存在家暴，可向法院申请人身安全保护令，禁止施暴方接近或骚扰。

总结：判决结果需结合过错程度、伤害后果、证据充分性综合判断，无过错方应优先固定证据，再通过法律途径维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。