结论：借钱给未成年人，一般情况下出借人不需要承担法律责任，但具体是否担责需结合借款用途、出借人是否明知对方为未成年人等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、从民事法律行为效力角度

根据《中华人民共和国民法典》规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

• 若借款金额较小，与未成年人年龄、智力相适应：比如未成年人只是借几十元钱买学习用品，这种借款行为通常会被认定为有效。此时，如果未成年人到期不还款，出借人可以要求其本人还款，若其无力偿还，一般也不能直接要求其父母承担还款责任（除非父母事后追认该借款行为）。不过，从实际执行角度，由于未成年人自身没有经济来源，最终可能还是需要其父母来偿还。
• 若借款金额较大，超出未成年人年龄、智力范围：例如未成年人借款数万元用于购买高档电子产品等非必要消费，这种借款行为属于效力待定的民事法律行为。需要其法定代理人（通常是父母）同意或者追认后才有效。如果法定代理人不同意或者不追认，那么该借款行为无效。此时，出借人需要返还已经收取的款项（如果有），而未成年人因该无效行为取得的借款也应当返还给出借人。但由于未成年人没有经济能力，实际上可能还是由其父母来处理返还事宜。不过，如果出借人在出借时明知对方是未成年人且借款金额明显超出其能力范围，还仍然出借，那么出借人自身也存在一定过错，可能需要自行承担部分损失。

二、从出借人主观明知角度

• 出借人明知对方是未成年人且借款用途不合法：比如未成年人借款用于赌博、吸毒等违法活动，那么该借款行为不仅无效，而且出借人可能会面临一定的法律风险。根据相关法律规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。如果情节严重，出借人甚至可能会被追究相应的法律责任，例如参与赌博等违法活动的相关处罚。
• 出借人不知对方是未成年人或者无法判断其年龄：在这种情况下，如果借款行为本身不存在其他违法情形，一般按照上述民事法律行为效力的规则来处理。但如果出借人在出借时没有尽到合理的注意义务，例如没有询问对方的年龄、身份等信息，在后续发生纠纷时，可能会在责任承担上对自己产生一些不利影响，不过通常不会因此而承担主要的法律责任。

三、特殊情况：未成年人以自己劳动收入为主要生活来源

根据《中华人民共和国民法典》规定，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。在这种情况下，未成年人借款的行为通常会被认定为有效，出借人可以按照正常的借贷关系要求其还款。如果未成年人到期不还款，出借人可以通过法律途径追讨欠款，包括向法院起诉等。

建议：在日常生活中，如果要出借款项，尽量了解对方的身份信息和借款用途，避免将款项出借给未成年人用于非必要消费或违法活动。如果已经发生了借钱给未成年人的情况，且出现了还款纠纷，建议及时收集相关证据，如借条、转账记录等，并咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。有问题直接向我咨询。