针对“限制人身自由打人怎么判”这一问题，结论如下：
限制人身自由并打人的行为，可能构成非法拘禁罪，并在特定情形下从重处罚或转化为其他更严重的罪名。具体判决需根据犯罪情节、后果及行为人的主观恶性等因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、非法拘禁罪的基本判刑标准
非法拘禁罪，指的是非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，一般情形下，犯此罪者将被处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。若在此过程中具有殴打、侮辱情节，将依法从重处罚。这意味着，如果行为人在限制他人人身自由的同时实施了打人行为，将面临更严厉的刑罚。
二、加重情形的判刑标准
致人重伤：若非法拘禁行为导致被害人重伤，如肢体残废、容貌毁损、丧失听觉、视觉或其他器官功能等，犯罪者将被处三年以上十年以下有期徒刑。这种情况下，打人行为直接导致了被害人身体的严重损害，因此刑罚也相应加重。
致人死亡：若非法拘禁行为直接导致被害人死亡，如因长时间捆绑、禁闭导致窒息等，犯罪者将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚。这是非法拘禁罪中最严重的后果，打人行为在此情况下可能成为导致被害人死亡的直接或间接原因。
三、转化情形的处理
在非法拘禁过程中，若行为人故意使用暴力手段致使被害人伤残或死亡，其行为性质将发生转化，不再以非法拘禁罪论处。此时，将根据更为严重的罪名——故意伤害罪或故意杀人罪来定罪量刑。这意味着，如果打人行为超出了非法拘禁的范畴，具有独立的伤害或杀人故意，那么行为人将面临更严重的刑事责任。
四、特殊情况的处理
为索取债务非法扣押、拘禁他人：此类行为同样依照非法拘禁罪的规定进行处罚，不因债务纠纷而减轻或免除刑事责任。即使行为人的初衷是为了索取债务，但限制他人人身自由并打人的行为仍然构成犯罪。
国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪：对于此类情况，法律将从重处罚，以体现对公职人员更高标准的法律要求。国家机关工作人员应当以身作则，遵守法律，如果利用职权实施非法拘禁并打人的行为，将受到更严厉的惩罚。
五、综合考量因素与建议
最终判决会综合考虑行为人的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等多种因素。因此，即使面临相似的犯罪行为，不同案件的具体判决也可能存在差异。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。同时，我要强调的是，非法拘禁是严重的违法行为，不仅会对受害者造成极大的伤害，也会让犯罪者承担沉重的法律责任。遵守法律，尊重他人的人身自由，是每个公民应尽的义务。