核心结论：

1. 若谅解书用于民事层面（如修复婚姻关系、协议离婚等），夫妻一方签字通常有效，但需注意其法律性质及效力范围；
   
2. 若谅解书涉及刑事层面（如对方涉嫌重婚罪时出具谅解书），仅夫妻一方签字可能不足以产生刑事法律效果，需结合具体程序和证据综合判断。
   

一、民事层面：谅解书的效力与签字要求

1. 法律性质：
   夫妻一方出轨后，另一方出具的谅解书本质属于民事协议（如婚姻关系修复协议、财产分配补充协议等），其效力取决于双方真实意思表示、内容合法性及是否违反公序良俗。

   • 若谅解书仅涉及夫妻内部约定（如“原谅对方出轨行为，不再追究”），一方签字即可成立，但需注意：
     
     • 需证明签字方具备完全民事行为能力；
       
     • 内容不得违反法律强制性规定（如以谅解为条件要求对方放弃财产分割权，可能因显失公平被撤销）。
       
   • 若谅解书涉及第三方权益（如涉及共同财产处分、子女抚养权变更），则需双方共同签字，否则可能因无权处分导致协议无效。
     

2. 效力范围：
   民事谅解书仅对夫妻双方具有约束力，不直接对抗第三人。例如：

   • 若出轨方与第三者存在财产赠与行为，受害方仍可依据《民法典》第1062条（夫妻共同财产处分权）主张撤销赠与，谅解书不影响此权利行使；
     
   • 若谅解书中约定“不再追究出轨行为”，但后续发现对方存在持续出轨或重婚，受害方仍可依据《民法典》第1079条（离婚损害赔偿）主张权利。
     

二、刑事层面：谅解书在重婚罪中的角色

1. 重婚罪的构成要件：
   根据《刑法》第258条，重婚罪需满足“有配偶而重婚，或明知他人有配偶而与之结婚”的客观要件。若出轨方仅与第三者同居但未登记结婚，一般不构成重婚罪，谅解书无刑事法律意义；

   • 若出轨方与第三者登记结婚或以夫妻名义同居（如公开举办婚礼、共同生育子女等），可能涉嫌重婚罪，此时谅解书可能影响量刑，但无法直接免除刑事责任。
     

2. 谅解书的签字要求：

   • 若受害方（即被出轨方）作为刑事案件被害人出具谅解书，需本人签字确认，但无需出轨方签字（因谅解书是被害人对加害人的宽恕表示）；
     
   • 若出轨方试图通过谅解书减轻刑事责任，需由被害人出具谅解书并提交司法机关，但最终是否从宽处罚由法院根据案件情节（如悔罪表现、社会危害性等）综合判断。
     

三、实务建议

1. 明确谅解书目的：

   • 若用于修复婚姻关系，建议双方共同签署书面协议，明确约定权利义务（如出轨方承诺不再犯、受害方放弃部分财产请求权等），并可办理公证增强效力；
     
   • 若用于刑事程序，需由被害人单独出具谅解书，并保留相关证据（如出轨方悔过书、聊天记录等）以支持谅解的真实性。
     

2. 警惕法律风险：

   • 避免在谅解书中约定“放弃所有财产”等极端条款，可能因显失公平被撤销；
     
   • 若出轨方存在家庭暴力、虐待等行为，谅解书可能被认定为“受胁迫签署”，导致无效。
     

总结：夫妻一方签字能否使谅解书生效，需结合其用途（民事或刑事）、内容合法性及是否涉及第三方权益综合判断。建议根据具体需求咨询专业律师，起草规范协议以规避风险。