债务产生时的法人是否能被限高，需根据具体情况判断，主要取决于法人是否同时为被执行人且未履行生效法律文书确定的义务。以下从不同角度详细分析：

1. 法人身份与被执行人身份的重合性

   • 若债务产生时，该法人同时是债务纠纷的被执行人（即公司作为债务人被起诉并败诉，需承担还款责任），且公司未履行生效法律文书确定的义务（如未按时还款），则公司及其法定代表人（若法定代表人需对公司债务承担连带责任，如存在财产混同、滥用公司法人独立地位等情形）均可能被采取限制高消费措施。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。

2. 法人身份与被执行人身份的分离性

   • 若债务产生时，该法人仅是公司员工或股东，并非债务纠纷的被执行人（即公司作为债务人，但法人个人无需承担还款责任），则该法人通常不会被采取限制高消费措施。
   • 例外情形：若法人个人存在恶意转移公司财产、逃避债务等行为，导致公司无法履行还款义务，且该行为被法院认定，则法人个人可能因妨碍执行被采取限制高消费措施。

3. 法定代表人变更的影响

   • 若债务产生时，该法人为公司法定代表人，但后续公司变更了法定代表人，且原法定代表人未对公司债务承担连带责任，则原法定代表人通常不会被继续采取限制高消费措施。
   • 特殊情形：若原法定代表人在任期间存在恶意逃避债务、转移财产等行为，即使变更了法定代表人，原法定代表人仍可能因妨碍执行被采取限制高消费措施。

法律建议：

• 若您作为债务产生时的法人，担心被采取限制高消费措施，建议首先确认自己是否同时为被执行人或需对公司债务承担连带责任。
• 若您并非被执行人且无需承担连带责任，但被错误采取限制高消费措施，可向法院提出书面异议，要求解除限制。
• 若您作为公司法定代表人，需关注公司债务履行情况，避免因公司债务问题影响个人信用和消费自由。

可能法律后果：

• 若被采取限制高消费措施，将影响您的出行（如乘坐飞机、高铁）、住宿（如入住星级酒店）、消费（如购买不动产、高档车辆）等非生活和工作必需的消费行为。
• 若违反限制高消费规定，可能面临罚款、拘留等法律后果，甚至可能被追究刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪）。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，请直接向我咨询。