关于代位权诉讼能否主张保证金退还的问题：

1. 代位权诉讼的基本原理：

   • 代位权诉讼是债权人为了保障自己的债权，在债务人怠于行使其对第三人的到期债权时，依法以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利的一种法律制度。
   • 在代位权诉讼中，债权人主张的是债务人对第三人的权利，而非债权人自身对债务人的权利。

2. 保证金退还的性质：

   • 保证金退还通常涉及的是合同双方之间的权利义务关系，即一方因合同约定或法律规定而向另一方支付的保证金，在满足一定条件时，应予以退还。
   • 如果保证金退还的权利属于债务人（即被代位人）对第三人的权利，且该权利已到期且债务人怠于行使，则债权人在代位权诉讼中可以主张该权利。

3. 具体应用：

   • 若保证金退还权利属于债务人对第三人的到期债权：债权人在代位权诉讼中可以主张保证金退还，但需提供充分证据证明该权利的存在、到期以及债务人怠于行使的事实。
   • 若保证金退还权利不属于债务人对第三人的到期债权：例如，保证金是债权人直接支付给第三人的，或者保证金退还与债务人无关，则债权人在代位权诉讼中不能主张保证金退还。

关于代维人是否应当承担相应的维修责任的问题：

1. 代维人的法律地位：

   • 代维人通常指的是根据合同约定或法律规定，承担对特定物品或设施进行维修、保养等义务的一方。
   • 代维人的责任取决于其与委托方（如业主、物业使用人等）之间的合同约定以及相关法律法规的规定。

2. 维修责任的承担：

   • 合同约定：如果代维合同中明确约定了代维人的维修责任范围、标准、期限等，则代维人应按照合同约定承担相应的维修责任。
   • 法律规定：在缺乏合同约定或合同约定不明确的情况下，代维人的维修责任可能依据相关法律法规的规定来确定。例如，根据《物业管理条例》等相关规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，包括对物业共用部位、共用设施设备的维修、养护等。

3. 具体分析：

   • 若代维合同中有明确约定：代维人应按照合同约定承担维修责任，如未履行或履行不符合约定，应承担相应的违约责任。
   • 若代维合同中无明确约定或约定不明确：则需根据相关法律法规的规定以及行业惯例、公平原则等来确定代维人的维修责任。在此情况下，如果代维人确实存在过错或疏忽导致需要维修，且该维修责任不属于其他方的责任范围，则代维人可能应承担相应的维修责任。

总结与建议：

• 对于代位权诉讼能否主张保证金退还的问题，关键在于判断保证金退还权利是否属于债务人对第三人的到期债权。如果是，则债权人在满足一定条件下可以在代位权诉讼中主张该权利。
• 对于代维人是否应当承担相应的维修责任的问题，关键在于审查代维合同中的约定以及相关法律法规的规定。如果合同中有明确约定或法律法规有明确规定，则代维人应按照约定或规定承担维修责任。
• 在处理此类问题时，建议当事人收集并整理相关证据材料（如合同、支付凭证、维修记录等），以便在诉讼或协商中更好地维护自己的合法权益。如有需要，可直接向我咨询具体法律问题。