代位权纠纷中，一般不可以直接起诉另案的保全费及迟延履行金。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、代位权纠纷的本质与范围
代位权纠纷，是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。其核心在于债权人代位行使债务人的权利，以保障自身债权的实现。保全费及迟延履行金，通常并非代位权纠纷的直接标的。保全费是当事人在诉讼过程中为保全财产而支付的费用，而迟延履行金则是因债务人未按时履行债务而产生的额外费用。这两者一般与代位权纠纷所涉及的权利行使无直接关联。
二、保全费及迟延履行金的性质与归属
保全费：保全费是诉讼过程中的一项费用，其支付与承担通常由法院根据案件情况决定。在代位权纠纷中，保全费并非由代位权人直接承担，也不属于代位权人可以代位行使的权利范畴。因此，代位权人一般无权直接起诉要求支付另案的保全费。
迟延履行金：迟延履行金是因债务人未按时履行债务而产生的违约责任。在代位权纠纷中，如果债务人未按时向代位权人履行债务，代位权人可以依据合同或法律规定要求债务人支付迟延履行金。然而，这并不意味着代位权人可以直接起诉要求支付另案中的迟延履行金。另案中的迟延履行金通常与该案中的特定债务相关，代位权人需通过合法途径主张自己的权利，而非直接起诉另案的迟延履行金。
三、法律程序与救济途径
如果代位权人认为自己在另案中遭受了损失，包括保全费及因债务人迟延履行而产生的损失，应当通过合法途径主张自己的权利。例如，代位权人可以在自己的诉讼中提出相关诉求，或者通过与债务人协商、调解等方式解决纠纷。在必要时，代位权人还可以寻求法律援助或咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
四、特殊情况下的考虑
虽然一般情况下代位权人不能直接起诉另案的保全费及迟延履行金，但在某些特殊情况下，如另案中的保全费及迟延履行金与代位权纠纷存在直接关联，且代位权人能够证明自己因债务人的行为而遭受了损失，那么代位权人可能有机会通过法律途径主张相关权利。然而，这种情况较为罕见，且需要具体的法律分析和证据支持。
建议：如果您在代位权纠纷中遇到了相关问题，或者对保全费及迟延履行金的归属有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。