结论：失效房产证本身并不直接导致借钱行为犯法，但使用失效房产证作为借款的担保或证明材料，可能涉及欺诈等违法行为，具体需根据实际情况判断。

分析说明：

1. 失效房产证的法律性质：

   • 房产证是证明房屋所有权归属的法定文件。一旦房产证失效（如因房屋转让、灭失等原因未及时更换新证），它就不再具有证明房屋所有权的法律效力。
   • 失效的房产证在法律上不能作为有效的产权证明，因此，如果仅凭失效的房产证去借钱，而借款人并未实际拥有该房屋的所有权或处分权，这种行为可能构成欺诈。

2. 借钱行为的合法性：

   • 单纯的借钱行为，如果双方自愿、意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，是合法的。
   • 但是，如果借钱时使用了失效的房产证作为担保或证明材料，且借款人明知房产证已失效而故意隐瞒或虚构事实，以骗取贷款人的信任并获取借款，这种行为就可能构成欺诈，违反了《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 如果借钱行为被认定为欺诈，借款人可能面临刑事责任，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 同时，贷款人也有权通过法律途径追讨借款，并要求借款人承担因欺诈行为造成的损失。

特殊场景：

• 如果借款人在借钱时并未使用失效的房产证作为担保或证明材料，而是仅仅提及了自己拥有某处房产（但未出示房产证或出示的是失效的房产证），且贷款人并未因此产生误解或基于该误解而提供借款，那么这种行为通常不构成欺诈。
• 但是，如果借款人故意出示失效的房产证以误导贷款人，使其相信借款人拥有该房屋的所有权或处分权，从而获取借款，那么这种行为就构成了欺诈。

建议与行动：

• 对于借款人而言，应确保在借钱时提供的所有材料都是真实、有效的，避免使用失效的房产证或其他虚假材料。
• 对于贷款人而言，在提供借款前应仔细审查借款人的信用状况和提供的材料，必要时可要求借款人提供其他有效的担保措施。
• 如果双方因借钱行为产生纠纷，应及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

如有任何关于房产或债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。