结论是：犯人自首但警察查不出任何证据的情况下，一般不能直接判刑，但具体还需结合案件实际情况和法律规定来分析。以下从几个角度详细说明：

1. 自首的法律意义：

   • 自首是犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
   • 自首本身是一种量刑情节，它表明犯罪嫌疑人或被告人有悔罪表现，愿意接受法律的制裁。然而，自首并不直接等同于有罪，也不意味着可以仅凭自首就定罪量刑。

2. 证据的重要性：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实和定罪量刑的基础。没有证据，就无法证明犯罪嫌疑人或被告人实施了犯罪行为。
   • 如果警察查不出任何证据，那么就无法形成完整的证据链来证明犯罪嫌疑人或被告人有罪。在这种情况下，仅凭自首是无法直接定罪量刑的。

3. 可能的情况分析：

   • 证据不足：如果警察确实无法查找到任何证据，那么根据“疑罪从无”的原则，犯罪嫌疑人或被告人应当被视为无罪。此时，即使犯罪嫌疑人或被告人自首，也不能直接判刑。
   • 证据收集困难：在某些情况下，虽然犯罪确实发生，但由于各种原因（如时间久远、现场破坏等），警察可能难以收集到足够的证据。在这种情况下，如果犯罪嫌疑人或被告人自首，并如实供述犯罪事实，那么这可能成为定罪量刑的重要依据。但即便如此，也需要其他证据来佐证自首内容的真实性。
   • 自首内容的真实性：自首的内容必须真实可靠，才能作为定罪量刑的依据。如果自首内容存在虚假或矛盾之处，那么就不能仅凭自首来定罪量刑。

4. 法律程序：

   • 在刑事诉讼中，定罪量刑需要经过严格的法律程序。这包括侦查、审查起诉、审判等阶段。在每个阶段，都需要对证据进行审查和判断，以确保定罪量刑的准确性和公正性。
   • 如果警察查不出任何证据，那么案件可能无法进入审查起诉或审判阶段。即使犯罪嫌疑人或被告人自首，也需要经过法律程序的审查和判断，才能确定是否构成犯罪以及应如何量刑。

建议：

• 如果你或你身边的人遇到类似情况，建议保持冷静，积极配合警方的调查工作。
• 同时，也可以咨询专业律师（比如我，孙乐洋律师，专注于刑事辩护等领域），了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向和应对策略。
• 在任何情况下，都不要试图隐瞒或伪造证据，这只会加重自己的法律责任。