父亲要求儿子把存折归还母亲是合理的，这一要求具有明确的法律依据和道德基础。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：

法律角度

1. 存折的所有权：

   • 存折作为金融凭证，其所有权通常归属于存折上记载的账户所有人，即母亲。儿子抢走存折，实际上是对母亲财产权的侵犯。

2. 财产权的保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。儿子抢走存折，违反了这一法律规定，母亲有权要求儿子归还。

3. 家庭关系的法律调整：

   • 在家庭关系中，虽然存在亲情纽带，但法律同样对家庭成员之间的财产关系进行调整。父亲作为家庭成员之一，有权要求儿子遵守法律，尊重母亲的财产权。

4. 可能的法律后果：

   • 如果儿子拒绝归还存折，母亲可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼，要求儿子返还存折并赔偿因此造成的损失。

道德角度

1. 尊重长辈：

   • 在中国传统文化中，尊重长辈是基本的道德准则。儿子抢走母亲的存折，不仅违反了法律，也违背了这一道德准则。

2. 家庭和谐：

   • 家庭和谐是社会稳定的基础。儿子抢走存折的行为，可能引发家庭矛盾，影响家庭和谐。父亲要求儿子归还存折，有助于维护家庭关系的稳定。

3. 教育意义：

   • 父亲要求儿子归还存折，也是对儿子进行道德教育的一种方式。通过这一行为，父亲可以引导儿子树立正确的价值观，尊重他人的财产权。

具体建议

1. 沟通协商：

   • 父亲可以先尝试与儿子进行沟通协商，了解儿子抢走存折的原因，并劝导儿子归还存折。

2. 寻求法律援助：

   • 如果沟通协商无果，父亲可以协助母亲寻求法律援助，通过法律途径维护母亲的权益。

3. 加强家庭教育：

   • 父亲可以借此机会加强家庭教育，引导儿子树立正确的价值观和法律意识，避免类似事件再次发生。

总结来说，父亲要求儿子把存折归还母亲是合理的，这一要求既符合法律规定，也符合道德准则。如果儿子拒绝归还，母亲可以通过法律途径维护自己的权益。同时，父亲也可以借此机会加强家庭教育，引导儿子树立正确的价值观和法律意识。如果您在处理此类家庭财产纠纷时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。