结论：公司把钱打入私人账户然后转给实际工程承包人，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断，但通常存在较大的法律风险，不建议这样做。以下从不同角度进行分析：
一、合法性分析
资金流转的合规性：
- 在正常的商业运营中，公司资金应当通过公司账户进行流转，以确保交易的透明度和合规性。将公司资金打入私人账户，再转给实际工程承包人，这种资金流转方式可能违反了公司的财务管理制度和相关法律法规，如《公司法》、《会计法》等，这些法律要求公司资金应专款专用，不得随意挪用或混同。
税务合规性：
- 从税务角度来看，公司资金通过私人账户流转可能涉及偷逃税款的问题。如果公司未就这部分资金流转进行正确的税务申报和缴纳，可能面临税务机关的处罚，包括补缴税款、滞纳金和罚款等。
合同关系与责任承担：
- 如果公司与实际工程承包人之间存在合法的合同关系，且合同中明确规定了付款方式和账户信息，那么公司应当按照合同约定进行付款。如果公司擅自改变付款方式，将资金打入私人账户，可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
二、法律风险与后果
民事责任风险：
- 如果因公司资金通过私人账户流转导致合同纠纷或侵权纠纷，公司可能需要承担民事赔偿责任。例如，如果实际工程承包人因未收到款项而提起诉讼，公司可能需要支付工程款及违约金等。
行政责任风险：
- 公司可能因违反财务管理制度和税务法规而面临行政处罚。税务机关可能对公司进行税务稽查，并要求公司补缴税款、滞纳金和罚款等。同时，相关监管部门也可能对公司进行处罚，如罚款、吊销营业执照等。
刑事责任风险：
- 在极端情况下，如果公司资金通过私人账户流转涉及洗钱、贪污等犯罪行为，公司及其相关责任人员可能面临刑事责任追究。这将对公司的声誉和运营造成严重影响。
三、建议与措施
遵守法律法规和公司制度：
- 公司应严格遵守相关法律法规和公司制度，确保资金流转的合规性和透明度。避免将公司资金打入私人账户进行流转。
完善合同管理和付款流程：
- 公司应与实际工程承包人签订明确的合同，并在合同中规定付款方式和账户信息。同时，公司应建立完善的付款流程，确保款项按照合同约定及时、准确地支付给承包人。
加强内部管理和监督：
- 公司应加强内部管理和监督，确保财务管理制度的严格执行。定期对财务状况进行审计和检查，及时发现并纠正可能存在的问题。
寻求专业法律意见：
- 如果公司对资金流转的合规性存在疑问或需要进一步的法律指导，应及时寻求专业律师的意见。律师可以根据公司的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
总结：公司把钱打入私人账户然后转给实际工程承包人，这一行为通常存在较大的法律风险。为了确保公司的合规运营和避免不必要的法律纠纷，建议公司严格遵守相关法律法规和公司制度，确保资金流转的合规性和透明度。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。