死者手机是否算证物需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若手机内容与案件事实直接相关
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据需满足“关联性、合法性、真实性”三性要求。若手机内存有与案件争议事实直接相关的信息（如短信、聊天记录、转账记录、录音录像等），且取证程序合法（如通过合法手段提取数据），则该手机及其存储内容可作为物证或电子数据证据使用。例如：

   • 继承纠纷中，手机内的遗嘱文本或视频；
     
   • 债务纠纷中，手机中的借款合同照片或催款记录；
     
   • 侵权纠纷中，手机拍摄的现场照片或视频。

2. 若手机内容与案件无关
   若手机内无任何与案件事实相关的信息，或信息与争议焦点无逻辑联系（如死者生前的生活照片、无关社交动态等），则该手机通常不被认定为证据。但需注意：

   • 隐私权保护：即使手机内容与案件无关，未经法定程序（如法院调查令或继承人同意）擅自查看或提取数据，可能侵犯死者隐私权或继承人财产权；
     
   • 程序合法性：若需调取手机数据，应通过公证、司法鉴定或法院调取等合法途径，避免因取证程序瑕疵导致证据无效。

3. 特殊情形：手机作为案件争议标的
   若案件争议本身涉及手机所有权（如死者生前将手机赠与他人，但继承人主张返还），则手机不仅是证据载体，更是争议标的物。此时需结合《民法典》继承编相关规定，判断手机归属。

实务建议：

• 若您是案件当事人，建议立即联系办案法官或律师，说明手机可能包含的关键信息，申请法院依法调取或保全数据；
  
• 若您是死者继承人，需谨慎处理手机数据，避免擅自删除或公开内容，防止证据灭失或侵犯他人权益；
  
• 若涉及刑事案件（如死者因他杀死亡），手机通常会被公安机关作为物证扣押，此时需配合调查，不得干扰取证。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。