当事人死亡后手机号码过户需要公证书，确实存在法理基础，具体分析如下：

1. 手机号码的财产属性与继承权
   根据《民法典》第1122条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。手机号码虽具有人身属性（如绑定用户身份信息），但其使用权及号码本身可能因运营商合同约定或市场价值（如“靓号”）具备财产属性。若继承人主张继承手机号码使用权，需通过合法程序确认权利归属，公证书是证明继承关系的关键法律文件。

2. 运营商的合同义务与风险防控
   手机号码使用权基于用户与运营商签订的《入网协议》，属于合同权利。根据《民法典》第1161条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人债务。若原用户欠费或存在合同纠纷，运营商需通过合法程序（如公证继承权）确认新权利人，避免擅自过户引发法律风险。公证书可有效证明继承人身份及继承范围，降低运营商的合规风险。

3. 公证的法定效力与程序要求
   根据《公证法》第2条，公证是公证机构根据自然人申请，依照法定程序证明民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性的活动。继承权公证是确认继承人资格的法定方式，尤其当存在多继承人或遗嘱争议时，公证书具有优先证据效力。运营商要求公证书，实质是履行《电信条例》第33条“保护用户合法权益”的义务，避免因过户纠纷承担连带责任。

4. 例外情形与实务建议

   • 小额资产简化程序：若手机号码无显著财产价值（如普通号码且无欠费），部分运营商可能允许通过亲属关系证明（如户口本、出生证）直接过户，但需以当地政策为准。
     
   • 公证内容重点：继承权公证书需明确被继承人死亡事实、继承人范围、继承份额及手机号码使用权归属，避免因公证内容瑕疵导致过户被拒。
     
   • 跨地区过户：若继承人户籍与号码归属地不一致，需提前咨询运营商是否接受异地公证文书，或通过法院调解书、判决书替代公证。

总结：要求公证书既是运营商履行合同审查义务的体现，也符合《民法典》《公证法》对遗产继承的程序要求。若您遇到此类问题，可进一步提供具体场景（如号码类型、继承人情况），我将结合实务经验为您制定解决方案。