结论：
- 12368作为司法信息服务平台，本身不直接“送达”法律文书，但可通过其通知当事人或相关主体领取文书，若履行到期债务通知书已通过法定程序签发，通过12368通知领取是合法的辅助手段。
- 若12368被直接用于“送达”文书（如电子送达但未满足法定条件），则可能因程序瑕疵导致送达无效，需结合具体送达方式判断合法性。
详细分析：
一、12368的定位与功能
12368是最高人民法院确定的全国法院系统通用司法信息公益服务号码，主要功能包括：
- 案件查询：当事人可查询案件进展、承办法官等信息；
- 诉讼咨询：提供法律程序、文书格式等咨询；
- 联系法官：协助当事人与法官沟通；
- 投诉举报：接收对法院工作的意见或投诉；
- **通知领取文书：法院可通过12368短信、电话等方式通知当事人或相关主体（如债务人）到法院领取法律文书，但12368本身不直接“送达”文书，而是作为通知渠道。
法律依据：
- 《民事诉讼法》第90条：经受送达人同意，法院可以采用电子方式送达诉讼文书（如短信、邮箱等），但判决书、裁定书、调解书除外。
- 《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》：明确电子送达需以受送达人同意为前提，且需确认送达地址或方式有效。
二、履行到期债务通知书的送达要求
履行到期债务通知书通常出现在执行程序中，法院向第三人（如债务人的债务人）发出通知，要求其直接向申请执行人履行债务。其送达需满足：
- 法定程序：必须由法院执行部门依法签发，并通过直接送达、留置送达、邮寄送达或电子送达（需符合条件）等方式完成；
- 权利告知：通知书需明确告知第三人异议权（如认为与债务人无债权债务关系，可在15日内提出异议）；
- 送达效力：若第三人未在法定期限内提出异议，法院可裁定对其强制执行。
关键点：
- 若法院通过12368通知第三人领取履行到期债务通知书，且第三人同意电子送达或到法院领取，则程序合法；
- 若直接通过12368发送文书内容（如短信直接附通知书文本），且未满足电子送达的法定条件（如未取得第三人同意），则可能因程序瑕疵导致送达无效。
三、实践中可能存在的风险
- 送达方式瑕疵：若第三人未明确同意电子送达，或12368通知未明确告知领取地点、期限等关键信息，可能导致送达无效；
- 权利侵害：若第三人因未实际收到通知而未及时提出异议，可能被强制执行，后续需通过执行异议之诉救济，增加诉讼成本；
- 证据留存：12368通知的记录（如短信截图、通话录音）需妥善保存，以证明法院已履行通知义务。
建议
对法院：
- 严格遵循《民事诉讼法》及司法解释关于送达的规定，确保履行到期债务通知书的送达方式合法；
- 优先采用直接送达或邮寄送达，若采用电子送达，需取得受送达人书面或系统确认的同意；
- 通过12368通知时，明确告知领取地点、期限及异议权，并留存通知记录。
对当事人（第三人）：
- 若收到12368通知，需及时与法院联系确认文书内容及领取方式；
- 如对通知书内容有异议，务必在法定期限内提出，避免被强制执行；
- 保留所有通知记录及沟通证据，以备后续维权。
如有具体案件或送达程序疑问，可直接向我咨询，我将结合细节进一步分析。