在债权人起诉家属的情况下，家属能否反向起诉，需根据具体法律关系和事实情况来判断，不能一概而论。以下分情况详细说明：

1. 若家属并非实际债务人，且与债权人无直接法律关系
   若家属并非债务合同的签订方或实际债务人（例如仅是亲属关系，未参与债务行为），债权人起诉家属可能缺乏法律依据。此时，家属可针对债权人的不当起诉行为提出“反诉”（需在诉讼程序中提出）或另行起诉，主张债权人侵犯其合法权益（如名誉权、隐私权等），但需满足以下条件：

   • 债权人起诉行为存在恶意或过错（如虚构事实、滥用诉权）；
     
   • 家属因债权人的起诉行为遭受实际损害（如精神损害、财产损失）；
     
   • 损害结果与债权人的起诉行为存在因果关系。
     

2. 若家属与债务存在关联（如担保人、共同债务人）
   若家属因担保、共同借款等原因成为债务法律关系的主体，债权人起诉家属属于合法行使权利，此时家属通常无法直接“反向起诉”债权人，但可通过以下方式维护权益：

   • 提出抗辩：在诉讼中主张债务已清偿、超过诉讼时效、担保责任免除等法定事由；
     
   • 追偿权：若家属作为担保人或共同债务人承担了超出其份额的债务，可向实际债务人追偿（需另案起诉）；
     
   • 反诉：若债权人在诉讼中存在过错（如伪造证据、虚假陈述），家属可提出反诉，要求债权人承担赔偿责任。
     

3. 若债权人起诉行为涉嫌违法（如骚扰、威胁）
   若债权人在起诉过程中伴随非法行为（如暴力催债、泄露隐私、诽谤等），家属可单独提起民事侵权诉讼或向公安机关报案，追究债权人的民事或刑事责任。此时“反向起诉”的实质是主张侵权责任，与原债务纠纷无关。

建议：

• 收集证据：包括债务合同、还款记录、债权人行为证据（如聊天记录、录音）等；
  
• 咨询律师：根据具体案情分析法律关系，制定诉讼策略；
  
• 及时应对：若收到法院传票，务必在法定期限内提交答辩状或反诉状，避免丧失权利。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。