结论：明知自己是老赖又隐瞒事实借钱，不还钱还玩失踪联系不上，不一定直接构成诈骗罪，但可能涉嫌诈骗，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。如果借款人在借款时就已经明知自己没有偿还能力，并且打算通过借款后不归还、玩失踪等方式来非法占有出借人的财物，那么就满足了主观方面的要件。例如，借款人明知自己负债累累，没有任何收入来源，仍然向出借人大量借款，且借款时就没有打算归还，这种情况下主观上就具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使出借人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财物。在这个问题中，借款人隐瞒了自己是老赖的事实，这属于隐瞒真相的行为。如果出借人是因为不知道借款人是老赖，才同意出借款项，那么借款人就通过隐瞒真相使出借人产生了错误认识，并基于该错误认识将钱借给了借款人。
3. 数额较大：诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果借款金额达到了当地规定的“数额较大”的标准，那么就满足了诈骗罪的数额要件。

举例：小张明知自己已经被法院列为失信被执行人（老赖），且没有任何还款能力，仍然向小李谎称自己有稳定的生意需要资金周转，向小李借款5万元，并在借款后更换联系方式、躲藏起来，不归还借款。这种情况下，小张主观上具有非法占有的目的，客观上实施了隐瞒真相的行为，且借款金额达到了数额较大的标准，就可能构成诈骗罪。

从民事纠纷与刑事犯罪的界限角度分析

在民间借贷中，借款人到期不归还借款的情况比较常见，这并不一定都构成诈骗罪，很多时候可能只是民事纠纷。区分民事纠纷和诈骗罪的关键在于借款人是否具有非法占有的目的。 如果借款人借款时是有还款意愿的，只是因为后来经营不善、资金周转困难等客观原因导致无法按时还款，那么这种情况一般属于民事纠纷，出借人可以通过民事诉讼的方式要求借款人归还借款。 举例：小王向小赵借款10万元用于生意周转，借款时小王有稳定的收入来源和一定的资产，并且向小赵表示会按时还款。但后来由于市场行情变化，小王的生意亏损，资金链断裂，无法按时归还借款。这种情况下，小王借款时没有非法占有的目的，只是因为客观原因导致无法还款，属于民事纠纷，不构成诈骗罪。

法律建议

1. 收集证据：如果你遇到了这种情况，首先要收集相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录、借款人的身份信息等，这些证据将有助于你证明借款事实和借款人的违约行为。
2. 尝试联系借款人：在采取法律行动之前，可以尝试通过各种方式联系借款人，了解其不还款的原因，看是否能够协商解决。如果借款人确实有困难，可以协商制定还款计划；如果借款人故意逃避还款，那么你可以考虑采取法律手段维护自己的权益。
3. 咨询律师并考虑报警或起诉：如果协商无果，你可以向我咨询具体的法律方案，我会根据你的情况分析是否构成诈骗罪以及如何通过民事诉讼追讨欠款。如果认为借款人的行为涉嫌诈骗，你可以向公安机关报案，由公安机关进行调查处理；如果认为只是民事纠纷，你可以向法院提起民事诉讼，要求借款人归还借款。

可能面临的法律后果

1. 如果构成诈骗罪：借款人可能会面临刑事处罚，根据诈骗金额的大小，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 如果是民事纠纷：借款人需要承担民事责任，即归还借款本金和利息。如果借款人拒不履行法院判决，出借人可以申请法院强制执行，法院可以采取查封、扣押、冻结借款人的财产等措施，以保障出借人的合法权益。

希望以上分析对你有所帮助，如果你还有其他问题，欢迎继续向我咨询。