结论：断供车其他债权人是否可以拍卖，取决于多个因素，包括车辆的权属状况、其他债权人的债权性质以及是否存在有效的担保物权等。以下从不同角度进行分析：

1. 车辆权属与抵押情况：

   • 如果车辆已经设定了抵押，并且抵押权人（通常是银行或金融机构）是因购车贷款而设立的抵押，那么在借款人断供（即未按时偿还贷款）的情况下，抵押权人有权依法对抵押物（即车辆）进行拍卖或变卖，以优先受偿其债权。
   • 在此情况下，其他债权人（非抵押权人）通常无权直接拍卖车辆，除非他们通过法律程序获得了对车辆的某种权利，如查封、扣押等，并且这些权利在法律上优先于或等同于抵押权。

2. 其他债权人的债权性质：

   • 如果其他债权人的债权是基于与车辆无关的交易或合同产生的，并且他们没有获得对车辆的任何担保物权（如抵押权、质押权等），那么他们通常无权直接拍卖车辆。
   • 在这种情况下，其他债权人可能需要通过诉讼等法律程序来追讨债务，并可能申请法院对债务人的其他财产（包括车辆，如果车辆属于债务人所有且未设定抵押）进行查封、扣押或拍卖。

3. 法律程序与优先权：

   • 即使其他债权人获得了对车辆的查封或扣押权，他们也需要遵循法律程序来拍卖车辆。这通常包括向法院申请拍卖令、公告拍卖信息、进行拍卖等步骤。
   • 在拍卖过程中，抵押权人的债权通常具有优先受偿权。这意味着，如果拍卖所得款项不足以清偿所有债务，抵押权人将首先获得清偿，剩余部分（如果有）才会分配给其他债权人。

4. 特殊情况：

   • 如果车辆虽然设定了抵押，但抵押权人（如银行）同意或放弃优先受偿权，或者存在其他特殊情况（如抵押权无效、抵押物被非法处置等），其他债权人可能有机会通过法律程序获得对车辆的拍卖权。
   • 此外，如果车辆属于债务人与其配偶或其他共有人的共同财产，并且其他共有人同意拍卖车辆以清偿债务，那么其他债权人也可能在特定条件下获得拍卖权。

法律建议：

• 对于断供车的债权人而言，首先应明确自己的债权性质以及车辆是否设定了抵押等担保物权。
• 如果自己是抵押权人，应依法行使优先受偿权，并通过法律程序对车辆进行拍卖或变卖。
• 如果自己是其他债权人，且车辆未设定抵押或抵押权已失效，应考虑通过诉讼等法律程序来追讨债务，并申请法院对车辆进行查封、扣押或拍卖。
• 在整个过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果未经法律程序擅自拍卖车辆，可能构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪等刑事犯罪，或者面临民事赔偿等法律责任。
• 因此，在处理断供车拍卖问题时，务必遵循法律程序并咨询专业律师的意见。