结论：对方赢了官司却不通过法院，而是天天打电话要求输官司的一方还钱，这种情况可能涉及多种原因和法律考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
执行程序的选择：
- 法律背景：在民事诉讼中，即使一方赢得了官司，也需要通过执行程序来强制对方履行判决。然而，执行程序并非唯一途径，当事人也可以选择通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。
- 分析：对方可能认为通过电话沟通、协商等方式能够更快地解决问题，或者出于成本、时间等方面的考虑，选择了不通过法院执行程序而直接要求还款。
执行程序的复杂性：
- 法律背景：执行程序可能涉及多个环节，如申请执行、财产调查、强制执行等，这些环节可能需要一定的时间和成本。
- 分析：对方可能了解到执行程序的复杂性，认为通过电话等直接方式能够更高效地追回欠款，或者担心执行程序中的某些环节（如财产调查）可能无法达到预期效果。
对方可能存在的法律误区：
- 法律背景：虽然赢得官司意味着获得了法律上的支持，但并不意味着可以立即强制对方履行判决。执行程序需要遵循法定程序和规定。
- 分析：对方可能误以为赢得官司后就可以直接要求对方还款，而忽略了执行程序的必要性和法定性。这种误区可能导致对方采取不恰当的追债方式。
对方可能存在的恶意催收行为：
- 法律背景：恶意催收行为可能涉及侵犯他人隐私、骚扰等违法行为。
- 分析：如果对方通过频繁打电话、威胁、恐吓等方式要求还款，可能构成恶意催收行为。这种行为不仅违反了法律规定，也可能对输官司的一方造成不必要的困扰和损失。
法律建议：
对于输官司的一方：
- 如果对方通过合法方式（如协商、调解）要求还款，可以积极配合并尽快履行判决义务，以避免不必要的法律纠纷和损失。
- 如果对方存在恶意催收行为，可以保留相关证据（如通话记录、短信等），并向公安机关报案或向法院申请保护令等法律措施来维护自己的合法权益。
对于赢官司的一方：
- 应了解并遵循执行程序的法定规定和程序要求，通过合法途径来追回欠款。
- 如果认为通过电话等直接方式无法有效解决问题，可以考虑向法院申请执行程序来强制对方履行判决义务。
可能法律后果：
- 如果对方存在恶意催收行为，可能面临法律制裁（如罚款、拘留等）和民事赔偿等法律后果。
- 如果输官司的一方拒不履行判决义务，可能面临法院强制执行措施（如查封、扣押、拍卖财产等）和信用惩戒等法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。