结论：在此情况下，是否构成逃逸需根据具体情况判断，但一般而言，若双方当时均未察觉伤情且已协商离开，后续一方因伤报警，不一定直接认定为逃逸。不过，具体还需结合事故现场情况、双方协商内容、伤情发现时间等因素综合判断。以下为详细分析：

1. 逃逸的认定标准：

   • 根据相关法律法规，交通肇事逃逸通常指的是在发生交通事故后，肇事者为了逃避法律追究而逃离现场的行为。这要求肇事者明知发生了交通事故，并且有逃避法律责任的故意。
   • 在您描述的情况中，双方当时均未察觉伤情，且已经协商离开。如果双方在离开时确实不知道有人受伤，或者即使知道有人可能受伤但因伤势不明显而未意识到需要立即报警或等待处理，那么这种情况通常不被视为逃逸。

2. 后续处理建议：

   • 及时沟通：如果一方后来发现胳膊肿了，并怀疑与事故有关，建议首先尝试与另一方沟通，说明情况，并协商如何处理。这有助于化解矛盾，避免不必要的法律纠纷。
   • 报警处理：如果沟通无果，或者另一方不承认事故责任，受伤方可以选择报警。警方会根据事故现场情况、双方陈述、监控录像等证据进行调查，并作出相应的处理决定。
   • 保留证据：在处理此类事故时，保留相关证据至关重要。包括事故现场的照片、视频、双方协商的记录、医疗证明等。这些证据将有助于警方或法院在后续处理中作出公正的判断。

3. 可能的法律后果：

   • 如果警方调查后认为不构成逃逸，那么双方可能需要根据事故责任划分来承担相应的民事责任，如赔偿医疗费用、误工费等。
   • 如果警方调查后认为构成逃逸，那么逃逸方可能面临更严重的法律后果，包括行政处罚（如罚款、拘留）和刑事责任（如交通肇事罪）。不过，在您描述的情况中，由于双方当时均未察觉伤情且已协商离开，构成逃逸的可能性相对较小。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果事故发生在交通繁忙的路段或存在其他特殊情况（如一方故意隐瞒伤情以逃避责任），那么警方的调查可能会更加复杂和严格。在这种情况下，建议双方积极配合警方的调查工作，并提供必要的证据和信息。

最后提醒：在处理交通事故时，无论事故大小，都建议双方保持冷静和理性，及时沟通并协商处理。如果无法协商或存在争议，应及时报警并寻求法律帮助。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。