在债务债权（民间借贷）纠纷案件中，如果被告开庭时没有出面，法院通常会根据原告提供的证据进行缺席判决，被告可能会因此承担不利的法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
法院的处理方式
缺席判决：
- 当被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭时，法院有权根据原告提交的证据以及陈述进行审理，并作出缺席判决。这意味着，即使被告未出庭，只要原告提供的证据确实充分，能够证明借贷关系存在以及欠款事实，法院通常会支持原告的合理诉求，判决被告还款。
- 举例说明：假设原告提供了借条、转账记录等证据，证明被告确实借款且未归还，而被告无正当理由未出庭应诉，法院在审查证据后，很可能会判决被告偿还借款本金及利息。
正当理由无法到庭：
- 如果被告因正当理由（如突发重病、遭遇不可抗力等）无法到庭，并且事先向法院提出了申请并获批准，法院会另行安排开庭时间。但这种情况较为特殊，且需要被告提供充分的证据证明其无法到庭的合理性。
原告的应对策略
确保证据完整合法有效：
- 作为原告，必须确保自己提交的证据完整且合法有效，能够充分支撑自己的诉讼请求。这包括但不限于借条、转账记录、聊天记录等能清晰表明借款事实和金额的证据。只有证据确凿，才能在被告不出庭的情况下，使法院作出有利判决。
- 建议：在起诉前，原告应仔细整理所有相关证据，并确保其真实性和合法性。如有必要，可以寻求专业律师的帮助，对证据进行审查和整理。
及时申请强制执行：
- 在判决生效后，如果被告仍不履行还款义务，原告应及时向法院申请强制执行。通过查封、扣押、冻结被告财产等措施，可以有效实现自己的债权。
- 举例说明：如果法院判决被告偿还借款本金及利息，但被告在规定期限内未履行还款义务，原告可以向法院申请强制执行，法院将依法对被告的财产进行查封、扣押或冻结，并拍卖或变卖以偿还债务。
被告缺席庭审的不利影响
放弃诉讼权利：
- 被告缺席庭审意味着放弃了答辩、举证、质证、辩论等重要诉讼权利。这可能导致被告无法向法院陈述自己的意见和理由，也无法对原告的证据进行有效反驳。
承担不利判决：
- 由于被告未出庭应诉，法院可能会基于原告提供的证据和陈述作出对被告不利的判决。一旦判决生效，被告将需要承担由此带来的法律后果，包括但不限于偿还欠款本金及利息、支付诉讼费用等。
强制执行措施：
- 如果判决生效后被告不履行判决义务，原告有权向法院申请强制执行。届时，法院有权采取一系列强制措施，如查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、扣押、拍卖被告的财产等，以确保判决得到履行。
特殊情况的应对建议
- 及时说明情况：如果被告确实有特殊原因无法出庭应诉，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或采取其他合适的措施。这样可以避免因缺席而导致的不利后果。
- 寻求法律援助：如果被告对法律程序不熟悉或无法自行应诉，可以寻求专业的法律援助或咨询律师以获取帮助和指导。
总结来说，被告在收到法院的开庭通知后应务必按时出庭应诉，以避免因缺席而承担不利的法律后果。如果确实有特殊原因无法出庭，也应及时采取措施与法院沟通并寻求帮助。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。