农户商贩不收购本身并不直接构成违法，但需视具体情况判断是否涉及违法或违约行为。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同关系角度：

   • 如果农户与商贩之间存在书面的或口头的收购合同，合同中明确规定了收购的数量、质量、价格、时间等条款，而商贩无正当理由拒绝收购，那么商贩的行为可能构成违约。农户有权依据合同法的相关规定，要求商贩承担违约责任，如赔偿损失等。
   • 若双方没有明确的合同关系，只是基于习惯或口头约定进行交易，那么商贩不收购可能不构成违约，但农户仍可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。

2. 市场行为角度：

   • 商贩作为市场主体，有权根据自己的经营策略和市场情况决定是否收购农户的产品。如果商贩认为农户的产品不符合市场需求、质量不达标或价格不合理，选择不收购是合法的市场行为。
   • 但如果商贩存在恶意压价、垄断市场、操纵价格等不正当竞争行为，导致农户无法正常销售产品，那么商贩的行为可能违反反不正当竞争法或相关市场监管法规，农户可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

3. 特殊保护角度：

   • 在某些特定情况下，如自然灾害、疫情等突发事件导致农产品滞销，政府可能会出台相关政策对农户进行保护，鼓励或要求商贩收购农户的产品。如果商贩在此时拒绝收购，可能违反政府的相关规定或政策，需要承担相应的法律责任。

建议：

• 农户在与商贩交易时，应尽量签订书面合同，明确双方的权利和义务，以便在发生纠纷时能够有据可查。
• 如果商贩拒绝收购且农户认为其行为违法或违约，可以尝试与商贩协商解决；协商不成的，可以向当地农业部门、市场监管部门或消费者协会等机构投诉，寻求帮助。
• 在特殊情况下，如政府出台相关保护政策时，农户应了解政策内容并积极维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。