老人走丢过并不直接等同于其不具有完全责任能力。在法律上，判断一个人是否具有完全责任能力，主要依据的是其年龄、精神状态以及是否能够辨认和控制自己的行为，而非单一事件如走丢。以下是对此问题的详细分析：

1. 年龄因素：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，十八周岁以上的自然人为成年人，具有完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为。因此，如果老人是成年人且未达到限制或无民事行为能力的年龄标准（如老年痴呆症等导致的精神障碍，但需经法定程序鉴定），则其走丢并不影响其完全责任能力的认定。

2. 精神状态与行为能力：

   • 完全责任能力要求个体能够辨认和控制自己的行为。如果老人虽然走丢，但并未因此丧失辨认和控制自己行为的能力，比如只是由于疏忽或迷路等原因走丢，那么其仍然具有完全责任能力。
   • 反之，如果老人因精神疾病、老年痴呆症等原因导致无法辨认或控制自己的行为，那么其可能被认定为限制或无民事行为能力人，此时其责任能力会受到影响。但这种情况需要经过法定程序进行鉴定和确认。

3. 走丢事件的法律意义：

   • 走丢本身并不直接决定一个人的责任能力。它可能是一个偶然事件，也可能与个体的身体状况、精神状态或环境因素等有关。因此，不能仅凭走丢这一事件就判断老人不具有完全责任能力。

4. 法律建议：

   • 如果担心老人因走丢而可能引发的法律问题（如走失后造成他人损害或自身受损等），建议家属或监护人采取必要的预防措施，如为老人配备定位设备、加强看护等。
   • 如果老人确实因精神疾病等原因导致无法辨认或控制自己的行为，建议及时寻求专业医疗机构的帮助，并按照法定程序申请认定其为限制或无民事行为能力人，以便更好地保护其合法权益。

总结来说，老人走丢过并不直接决定其是否具有完全责任能力。判断一个人是否具有完全责任能力需要综合考虑其年龄、精神状态以及是否能够辨认和控制自己的行为等多个因素。如果有任何关于责任能力或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。