结论：限高人员身份本身并不直接影响子女就读高收费私立学校的权利，但需结合具体执行措施和学校招生政策综合判断。以下从法律和实务角度为您详细分析：

一、法律层面：限高措施的边界

1. 限高令的适用范围
   根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，限高措施主要针对被执行人本人，禁止其进行高消费及非生活和工作必需的消费行为，包括：
   • 乘坐飞机、列车软卧等交通工具；
   • 在星级以上宾馆、酒店等场所高消费；
   • 购买不动产或新建、扩建、高档装修房屋；
   • 子女就读高收费私立学校等。

关键点：限高令直接约束的是被执行人本人，而非其家庭成员。但若子女就读高收费私立学校的费用由被执行人支付，则可能被认定为“变相高消费”，从而受到限制。

1. 子女教育权的保护
   《民法典》第一千零六十八条规定，父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。法律并未因父母一方被限高而剥夺子女的受教育权，但需平衡执行措施与子女权益。

实务倾向：若子女就读高收费学校系由非限高配偶（如您丈夫）支付费用，且资金来源合法（如其个人收入、婚前财产等），则一般不受限高令影响。

二、实务层面：执行措施的灵活性

1. 学校招生政策的独立性
   私立学校招生通常基于学生资质和家庭经济能力，而非父母信用状况。只要您丈夫符合学校缴费要求（如提供收入证明、资产证明等），子女入学通常不受限。

2. 执行法院的裁量权
   若执行法院认为子女就读高收费学校属于“变相高消费”，可能要求您提供费用来源证明。若费用确由您丈夫支付，且与您的债务无关，法院一般不会干预。

建议：保留丈夫支付学费的凭证（如银行转账记录、工资单等），以备执行法院核查。

三、风险防范建议

1. 资金隔离
   若您与丈夫财产混同，建议通过书面协议明确学费由丈夫个人财产支付，并避免使用您的账户转账。

2. 与执行法院沟通
   若您已被限高，可主动向执行法院说明子女入学情况，提供丈夫支付学费的证据，申请解除对子女教育的限制。

3. 选择替代方案
   若执行法院坚持限制，可考虑让子女转入公立学校或费用较低的私立学校，以避免法律风险。

四、特殊情况：涉外婚姻或跨境教育

若子女计划就读境外高收费学校，需注意：

• 境外学校可能不受中国限高令直接约束，但若学费需通过境内账户支付，仍可能被执行法院拦截。
• 涉外婚姻中，若丈夫为外籍或财产在境外，需结合当地法律和国际司法协助规则处理。

总结：您作为限高人员，若子女就读高收费学校的费用由丈夫支付且资金来源合法，通常不受限高令影响。但需注意保留证据，并与执行法院保持沟通，以避免潜在风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。