车祸3年后死亡，肇事者不一定会坐牢，这主要取决于事故发生时的具体情况、责任划分以及后续的法律程序。以下从不同角度进行详细分析：

1. 交通肇事罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，交通肇事罪要求肇事者违反交通运输管理法规，导致发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，并且负事故主要或全部责任。
   • 如果车祸发生时，肇事者并未违反交通运输管理法规，或者虽然违反了但并未导致重大事故，或者虽然导致了事故但肇事者不负主要或全部责任，那么通常不构成交通肇事罪，也就无需承担刑事责任。

2. 死亡时间与刑事责任的关系：

   • 刑事责任的承担是基于事故发生时的行为和后果，而不是基于受害者死亡的时间。即使受害者在车祸后3年才死亡，只要车祸发生时肇事者的行为符合交通肇事罪的构成要件，且肇事者负主要或全部责任，那么肇事者仍然可能构成交通肇事罪。
   • 然而，如果受害者的死亡是由于其他原因（如医疗事故、自身疾病等）导致的，与车祸无直接因果关系，或者车祸造成的伤害并不足以导致受害者在3年后死亡，那么肇事者可能不承担刑事责任。

3. 诉讼时效与刑事责任：

   • 需要注意的是，刑事诉讼有一定的时效限制。但根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此外，如果受害者在车祸后持续治疗，且治疗与车祸有直接因果关系，那么诉讼时效可能会从治疗终结之日起计算。
   • 在本案例中，由于受害者在车祸后3年才死亡，且未提及肇事者逃避侦查或审判的情况，因此通常不会因诉讼时效问题而免除肇事者的刑事责任（如果构成犯罪的话）。但具体是否受诉讼时效影响，还需根据案件具体情况和法律规定进行判断。

4. 民事赔偿与刑事责任的关系：

   • 即使肇事者不构成交通肇事罪，无需承担刑事责任，但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，肇事者仍可能需根据责任划分承担相应的民事赔偿责任。
   • 民事赔偿与刑事责任是两个独立的法律责任，民事赔偿的承担并不影响刑事责任的追究（如果构成犯罪的话），反之亦然。

建议与总结：

• 对于车祸3年后死亡的情况，要确定肇事者是否会坐牢，需要综合考虑事故发生时的具体情况、责任划分、受害者的死亡原因以及诉讼时效等因素。
• 如果肇事者或其家属对事故责任、刑事责任或民事赔偿有疑问，建议直接向我咨询，以便更准确地了解法律责任和应对策略。
• 同时，也提醒广大驾驶员严格遵守交通法规，确保行车安全，避免悲剧发生。在发生事故后，应积极配合调查，妥善处理后续事宜，以减少不必要的法律纠纷。