在民事案件中，若几个被告中其中一个被告在监狱服刑，是可以分别开庭的，但具体是否分别开庭需根据案件实际情况和法院的安排来确定。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律程序上的可行性：

   • 民事诉讼中，每个被告都是独立的诉讼主体，享有独立的诉讼权利和义务。因此，从法律程序上讲，针对不同被告的诉讼活动是可以分开进行的。
   • 当其中一个被告在监狱服刑时，由于其人身自由受到限制，可能无法直接参与庭审。但法院可以通过安排视频开庭、到监狱开庭等方式，确保该被告的诉讼权利得到保障，同时不影响其他被告的庭审进程。

2. 实际操作中的考虑因素：

   • 案件复杂程度：如果案件涉及多个被告，且各被告之间的责任划分清晰，案件事实相对简单，那么法院可能会考虑分别开庭，以提高诉讼效率。
   • 被告之间的关联性：如果各被告之间的行为相互关联，共同构成了案件的事实基础，那么法院可能会倾向于合并开庭，以便更全面地了解案件情况。
   • 服刑被告的参与情况：如果服刑被告能够积极参与诉讼，且其参与对案件审理有重要影响，法院可能会安排其通过视频或其他方式参与庭审，而不是简单地分别开庭。
   • 法院的工作安排和资源分配：法院的工作安排和资源分配也是影响是否分别开庭的重要因素。如果法院资源紧张，可能会优先考虑合并开庭以节省资源。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：无论是否分别开庭，法院都会依法保障各被告的诉讼权利，确保案件得到公正审理。分别开庭不会影响案件的最终判决结果，但可能会影响诉讼效率和成本。
   • 建议：对于涉及服刑被告的民事案件，建议当事人积极与法院沟通，了解法院的安排和意见。同时，当事人也可以根据自己的实际情况和需求，向法院提出合理的开庭建议，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，在民事案件中，若几个被告中其中一个被告在监狱服刑，是否分别开庭需根据案件实际情况和法院的安排来确定。当事人应积极与法院沟通，了解相关情况，并根据自己的实际情况和需求提出合理的建议。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。