关于“开庭不是收到的传票指定的委托人是否有效”的问题，结论如下：

1. 传票指定的委托人具有特定法律意义：

   • 传票是法院依法向当事人或其委托人送达的，要求其在指定时间、地点出庭参加诉讼活动的法律文书。传票上通常会明确记载受送达人的姓名或名称，以及出庭的时间、地点等关键信息。
   • 如果传票上明确指定了某人为委托人，那么该委托人即具有代表当事人出庭参加诉讼的合法身份。在此情况下，非传票指定的委托人出庭，其身份和代理权限可能会受到质疑，法院可能会要求其提供额外的授权证明或不予认可其代理身份。

2. 非传票指定委托人出庭的效力问题：

   • 若当事人未另行授权：如果当事人没有另行出具授权委托书，明确授权非传票指定的委托人代表其出庭，那么该非指定委托人出庭可能被视为无效。因为法院在审理案件时，需要确保出庭人员的身份和代理权限合法有效，以维护诉讼程序的公正性和严肃性。
   • 若当事人另行授权且法院认可：如果当事人虽然未在传票上指定委托人，但另行出具了授权委托书，且该委托书符合法律规定的形式要件（如书面形式、明确代理权限等），同时法院也认可了该非指定委托人的代理身份，那么该非指定委托人出庭即具有法律效力。但这种情况较为特殊，且需要法院根据具体情况进行判断和认可。

3. 实际操作中的建议：

   • 确保传票信息准确：当事人在收到传票后，应仔细核对传票上的信息，包括受送达人姓名、出庭时间、地点等，确保无误。如果发现传票信息有误或需要变更委托人，应及时与法院联系并办理相关手续。
   • 明确授权委托：如果当事人需要委托他人代表其出庭，应出具书面授权委托书，并明确代理权限和范围。授权委托书应符合法律规定的形式要件，以确保其法律效力。
   • 及时与法院沟通：在诉讼过程中，如果当事人或其委托人遇到任何问题或需要变更出庭人员等，应及时与法院沟通并办理相关手续。这有助于确保诉讼程序的顺利进行和当事人合法权益的保障。

总结来说，开庭时非传票指定的委托人出庭的效力取决于当事人是否另行授权且法院是否认可。为了确保诉讼程序的顺利进行和当事人合法权益的保障，建议当事人在收到传票后仔细核对信息、明确授权委托，并及时与法院沟通办理相关手续。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。