若因请托办事未办成，双方签订借条后想通过法律途径解决，核心结论是：能否起诉以及起诉的效果取决于借条的性质和证据情况，需分情况讨论：
若借条实质为“虚假意思表示”，可能被认定无效
根据《民法典》第146条，若双方签订借条的目的是掩盖“请托办事”这一非法行为（如通过不正当手段谋取利益），借条可能被认定为“以虚假意思表示实施的民事法律行为”，从而无效。此时，法院会审查双方的真实意图：
- 若能证明借条是“为掩盖请托关系而签订”（如聊天记录、录音等证据显示双方承认“办事不成退钱”），法院可能驳回基于借条的诉讼请求，转而按“不当得利”或“委托合同纠纷”处理，要求返还已支付的款项。
- 若无法证明借条与请托的关联性（如借条内容规范、无其他证据佐证），法院可能按“民间借贷纠纷”审理，要求你举证证明资金交付事实（如转账记录、取款凭证等）。
若借条被认定为有效，可按民间借贷纠纷起诉
若借条内容合法（如明确借款金额、期限、利息等），且你能提供资金交付的证据（如银行转账记录、微信/支付宝转账凭证等），法院可能支持你的诉求，要求对方还款。但需注意：
- 若对方抗辩“借条是因请托签订，实际未收到借款”，需你进一步举证（如对方出具的收条、资金用途说明等）；
- 若借条中约定的利息过高（超过LPR的4倍），超出部分法院不予支持。
具体操作建议：
- 收集证据：整理所有与请托、借条签订相关的证据，包括聊天记录、转账记录、录音、证人证言等，证明借条的真实性质（是借款还是“办事不成退钱”的承诺）。
- 确定案由：根据证据情况选择起诉方向：若借条无效，以“不当得利”或“委托合同纠纷”起诉；若借条有效，以“民间借贷纠纷”起诉。
- 起诉流程：撰写起诉状（明确被告信息、诉讼请求、事实与理由），提交至被告住所地或合同履行地法院，并附上证据清单。
风险提示：请托办事本身可能涉及违法（如行贿、破坏公平竞争等），即使通过诉讼追回款项，也可能因行为违法而面临行政处罚或刑事风险。建议优先通过协商解决，或咨询我进一步评估法律风险。
若有具体证据或细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合实际情况为你详细解答。