在审查起诉阶段，案件是否会被不起诉并没有一个固定的概率，而是受到多种复杂因素的综合影响。以下是对这一问题的全面分析：
一、不起诉的法定情形
法定不起诉：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，若犯罪嫌疑人存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的等情形，人民检察院应当作出不起诉决定。
酌定不起诉：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，如涉及初犯、偶犯、自首、立功等情节，且社会危害性较小，认罪态度较好的，人民检察院可以作出不起诉决定。
证据不足不起诉：
- 若案件经过补充侦查后仍然证据不足，不符合起诉条件，检察机关会依法作出不起诉决定。这通常发生在涉及复杂证据或电子证据提取和认定存在争议的案件中。
二、影响不起诉概率的主要因素
案件证据情况：
- 证据确凿：如果案件事实清楚、证据确实充分，且犯罪情节轻微但符合法律规定的不起诉条件（如自首、立功等），那么不起诉的几率就较大。然而，若证据显示犯罪嫌疑人构成犯罪且应追究刑事责任，则不起诉的可能性极小。
- 证据不足：关键证据缺失、证据间存在矛盾且无法排除合理怀疑时，不起诉可能性增加。
犯罪情节与性质：
- 轻微案件：如一些未达到盗窃金额标准的轻微盗窃行为，或涉及初犯、偶犯且社会危害性不大的案件，不起诉的几率较大。
- 严重案件：对于严重的暴力犯罪、多人共同犯罪或被害人强烈要求追究刑事责任的案件，通常不太可能作出不起诉决定。
犯罪嫌疑人的态度和表现：
- 认罪悔罪：若犯罪嫌疑人主动认罪认罚，积极配合调查，有悔罪表现，检察院在综合考虑后可能会倾向于不起诉。这体现了宽严相济的刑事政策，鼓励犯罪嫌疑人改过自新。
- 对抗调查：若犯罪嫌疑人拒不认罪，对抗调查，则不起诉的几率会相应降低。
刑事政策与社会效果：
- 不同时期的法律政策对某些类型案件的处理态度有所不同。例如，某些时期可能对特定类型的轻微犯罪采取更为宽容的政策导向。
- 案件引起广泛关注时，检察机关会考虑社会效果和公众接受程度，但不影响依法决策。
三、实际应用中的建议
面对审查起诉阶段的案件，犯罪嫌疑人及其家属应：
- 充分了解不起诉的法定情形及影响因素：这有助于他们更好地理解案件的可能走向，并制定相应的策略。
- 积极配合调查取证工作：展现良好的认罪态度，这有助于增加不起诉的可能性。
- 及时向我咨询：作为专业律师，我将结合具体案情，分析不起诉的可能性，并提供有效的法律策略和建议。
总之，审查起诉阶段的不起诉决定并非依据固定概率作出，而是检察机关综合考虑多方面因素后作出的司法裁量。每个案件均具独特性，需具体问题具体分析。如果您或您的家人面临此类情况，请随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。