结论：逾期的欠款是否需要全部还清，需结合借款合同的具体条款、相关法律法规以及借款人的实际情况进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
借款合同有明确约定的情况
- 约定有效时：若借款合同中明确约定了逾期还款时，出借人有权要求一次性偿还全部剩余借款本息（即“加速到期条款”），并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么一旦借款人出现逾期行为，即构成违约，出借人可以依据合同约定要求借款人全额还清借款。例如，合同中写明：“若借款人任何一期还款逾期超过一定天数，出借人有权要求立即偿还全部借款本金及利息。”在借款人逾期达到约定天数时，出借人便有权要求全额还清。
- 约定无效时：若合同中的“加速到期条款”因违反法律规定（如《中华人民共和国民法典》中关于格式条款无效的规定）而被认定为无效，则出借人无权仅凭逾期事实要求借款人立即还清所有欠款。此时，出借人的要求缺乏合同依据，不合理。
借款合同无明确约定的情况
- 一般原则：在借款合同没有明确约定逾期后需全额还款的情况下，出借人不能直接要求借款人全额偿还剩余借款。但根据《民法典》的相关规定，借款人逾期还款已构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，如支付逾期利息等。出借人可以催告借款人在合理期限内偿还逾期的款项。
- 特殊情形：若借款人经催告后仍拒不还款，甚至以自己的行为表明不打算继续履行后续还款义务，出借人可以根据《民法典》的规定，要求借款人提前全额还清借款。这是因为该法条赋予了在对方明确表示或以其行为表明不履行合同义务时，另一方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任的权利。
实际操作中的考虑因素
- 借款人还款能力：在实际操作中，是否要求全额还清还需考虑借款人的还款能力。如果借款人确实有困难，无法一次性全额还清，双方可以协商制定更为合理的还款计划。
- 逾期时间与金额：逾期时间的长短和逾期金额的大小也是影响出借人决策的重要因素。若逾期时间较短且金额较小，出借人可能更倾向于通过协商解决；若逾期时间较长且金额较大，出借人则可能更倾向于要求全额还清。
- 协商与诉讼：若因全额还款要求引发争议，双方应首先尝试协商解决。协商不成时，出借人可以通过诉讼途径，请求法院判决借款人全额还款，由法院根据具体情况和相关法律规定作出裁决。
建议：
- 对于出借人而言，在签订借款合同时，应明确约定逾期还款的处理方式，包括是否要求全额还清、逾期利息的计算方式等，以减少后续纠纷。
- 对于借款人而言，应严格按照合同约定履行还款义务，避免逾期产生不必要的法律纠纷。若确实面临还款困难，应及时与出借人沟通协商，寻求解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。