结论：在剐蹭到别人的车且已经定责的情况下，拍照仍然是有必要的，但具体必要性需根据实际情况来判断。以下从多个角度进行分析：

一、拍照的必要性

1. 证据固定：

   • 拍照是固定事故现场证据的有效方式。即使已经定责，拍照也能为后续的保险理赔、纠纷解决等提供直观的证据支持。
   • 照片可以清晰地展示事故现场的情况，包括车辆损坏部位、事故环境等，有助于还原事故经过。

2. 防止纠纷：

   • 在某些情况下，即使已经定责，对方车主或保险公司可能对事故责任或损失程度提出异议。此时，照片可以作为有力的反驳证据。
   • 拍照可以避免因时间推移或现场变化而导致的证据灭失，确保你的权益得到保障。

3. 保险理赔：

   • 保险公司在进行理赔时，通常需要事故现场的照片作为理赔依据。即使已经定责，提供照片也能加快理赔进程。
   • 照片可以证明事故的真实性和损失程度，有助于保险公司更准确地评估赔偿金额。

二、拍照的注意事项

1. 全面性：

   • 拍照时应确保覆盖事故现场的所有关键信息，包括车辆损坏部位、事故环境、交通标志等。
   • 可以拍摄多张照片，从不同角度展示事故现场，以便更全面地还原事故经过。

2. 清晰度：

   • 照片应清晰可辨，能够准确展示事故现场的情况。避免模糊或光线不足的照片，以免影响证据效力。

3. 及时性：

   • 拍照应在事故发生后尽快进行，以免现场发生变化或证据灭失。
   • 如果可能的话，可以在定责前拍照，以确保照片的真实性和有效性。

三、特殊情况下的处理

1. 已经定责且无争议：

   • 如果事故责任已经明确且双方无争议，拍照的必要性可能相对较低。但为了保险起见，仍然建议拍照留存。

2. 对方车主拒绝拍照：

   • 如果对方车主拒绝拍照或无法联系，你可以自行拍照并保留好照片。这些照片在后续处理中仍然可能发挥重要作用。

3. 保险公司要求：

   • 如果保险公司明确要求提供事故现场照片作为理赔依据，那么拍照就是必不可少的步骤。

建议：在剐蹭到别人的车且已经定责的情况下，为了保障自己的权益和加快后续处理进程，建议你仍然拍照留存。如果对方车主或保险公司对照片有特定要求或疑问，你可以根据实际情况进行解释和说明。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。