结论：网贷3600元收取592元担保费是否合法不能一概而论，需结合担保费性质、合同约定、利率上限、是否强制捆绑等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 担保费性质与合同约定

• 若担保费是独立于利息的服务费（如信用评估、担保增信等），需满足：
  • 合同明确约定：贷款合同或担保协议中需清晰载明担保费的金额、计算方式及支付条件；
  • 自愿原则：借款人需在充分知情的情况下自愿接受该费用，不得通过格式条款强制收取。
• 若合同未明确约定或存在隐瞒，可能涉嫌侵犯借款人知情权，担保费可能被认定为不合法。

2. 综合利率是否超过法定上限

• 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率（含各类费用）的司法保护上限为合同成立时一年期LPR的4倍（当前约15.4%）。
• 计算示例：
  • 假设贷款期限为1年，利息为360元（年利率10%），则担保费592元需与利息合并计算综合成本：

       - 综合成本 = 利息360元 + 担保费592元 = 952元；
       - 综合年化利率 = 952/3600 ≈ 26.4%，远超15.4%的司法保护上限。
    

  • 若综合利率超限，超出部分法院可能不予支持，借款人可要求返还或调整。

3. 担保费与贷款是否强制捆绑

• 若担保费是贷款发放的必要条件（如不支付担保费则不放款），可能涉嫌“变相高利贷”或“砍头息”，违反《民法典》第670条关于禁止预扣利息的规定。
• 若担保费可自主选择（如借款人可自行决定是否购买担保服务），则合法性风险较低。

4. 担保机构资质与收费合规性

• 若担保费由第三方担保公司收取，需核实：
  • 担保公司是否持有融资担保业务经营许可证；
  • 收费标准是否符合地方监管要求（如部分省份规定融资担保费率上限为2%-3%/年）。
• 若担保公司无资质或超范围经营，收费可能被认定为无效。

行动建议

1. 核查合同条款：确认担保费是否明确约定，是否存在模糊表述或强制条款；
2. 计算综合成本：将利息、担保费、服务费等全部费用合并，计算实际年化利率；
3. 协商或投诉：若认为费用不合理，可先与平台协商调整；协商不成可向当地金融监管局或银保监会投诉；
4. 法律途径：若综合利率超限或存在欺诈行为，可向法院起诉要求返还超额部分。

如有进一步疑问或需具体计算，可直接向我咨询，我会结合您的合同细节提供更精准的分析。